В Госсовете Крыма раскритиковали снос дома Краснова в Ялте

С точки зрения культурного наследия, снос дома Краснова в Ялте – акт настоящего вандализма, но у властей нет оснований для привлечения владельца к ответственности. Об этом в эфире радио "Спутник в Крыму" рассказал председатель комитета Государственного Совета Республики Крым по культуре и вопросам охраны культурного наследия Николай Волков.

По словам Волкова, объекты культурного наследия являются общественным достоянием и сохранить их – первоочередная задача, в том числе властей. Однако в случае с домом архитектора Краснова этого не произошло.

"Самые печальные истории, когда мы не успеваем что-то сохранить ввиду того, что собственники, которые обладают этими объектами, играют вперегонки с государством и пока у нас принимаются какие-то экспертные решения, они пытаются видоизменить их по-быстрому или снести и отстроить что-то новое", - сказал он в прямом эфире и добавил, что это здание было очень значимым как для ялтинцев, так и для крымчан в целом.

Председатель комитета по культуре пояснил, что на момент фактического сноса дома Краснова, была назначена дата экспертного совета, который должен был принять его в реестр объектов культурного наследия. По мнению самого Волкова, такое решение собственник принял не из-за отсутствия средств на реставрацию объекта, а ввиду личной безнравственности.

Вместе с тем, председатель пояснил, что если бы здание удалось внести в реестр, то оно находилось бы под охраной государства и любые работы от ремонта до перестановки должны были бы согласовываться и выполнятся в соответствии с архивными документами. Сегодня у властей нет оснований привлечь демонтировавших дом главного архитектора Ялты к ответственности, заключил он.