Быстрая авторизация

Забыли пароль?

Вы можете войти при помощи быстрого входа/регистрации используя свой телефон

Или если у вас нет аккаунта войдите через социальную сеть

Войдя на портал и регистрируясь в нем Вы принимаете:
пользовательское соглашение
Жительницу Бахчисарая обещают лишить родительских прав на сына за плохую учёбу
0
Выбери любимую фирму и получишь 500р на счет Город24!. Народный бренд 2024.

Жительницу Бахчисарая обещают лишить родительских прав на сына за плохую учёбу

344
Жительницу Бахчисарая обещают лишить родительских прав на сына за плохую учёбу
В последнее время у нас часто поднимается вопрос о лишении родительских прав тех, кто не смотрит за своим ребёнком. Несколько случаев трагической гибели детей из неблагополучных семей обострили эту проблему. Но напрягшиеся было чиновники грозят такими мерами, похоже, и без повода.

Закрылся в «домике»

В редакцию «Крымской газеты» обратилась Генриетта Я. из Бахчисарая, которая с ужасом ждёт начала учебного года: в сентябре её пообещали лишить родительских прав на младшего сына и отправить его в интернат... за то, что сын плохо учится в школе.

Адвокат Александр Гончаров поясняет:

-Такие вопросы решает исключительно суд и далеко не всегда удовлетворяет иски. К тому же просто так заявление не примут – нужны доказательства нерадивости родителя. Перечень оснований для лишения родительских прав содержится в статье 69 Семейного кодекса. Среди них уклонение от выполнения обязанностей родителя. Для лишения родительских прав должны быть очень веские основания, а тот факт, что у ребёнка проблемы с учёбой, не является основанием для лишения родительских прав.
Так в чём же заключается «нерадивость» женщины по отношению к сыну? Тем более двое старших детей уже совсем взрослые и живут отдельно, а она занимается исключительно поздним, младшеньким. Генриетта признаёт, что у сына есть проблемы с учёбой – в какой-то момент учителя потеряли связь с учеником, он не хочет заниматься и даже вообще ходить в школу. Зато с ровесниками нормально общается, любит животных, ходит с мамой заниматься к психологу, который пытается вытянуть мальчика из его внутреннего психологического «домика».

Местное педагогическо-чиновничье сообщество, похоже, совсем не устраивает, что за неуспехи в школе мама не лупит и не ругает сына, а пытается разобраться в проблеме и защитить его. Потому что любит. В ответ на это её называют социально опасной для её же ребёнка. Надо полагать, обещанный мальчику интернат будет более полезен для него, нежели общение с «опасной» мамой.

Без клейма

Спрашивается, чем же не нравятся мама и сын некоторым из окружающих, соседям, педагогам, чиновникам? Они просто другие. А школьные оценки далеки от того, чтобы оценивать личность – это давно известно. Понятны и жалобы учителей: он же не один у меня в классе, чтобы я уделяла ему больше внимания... А мальчик периодически стал убегать из школы, из чего учителя сделали вывод – мать сыном вообще не занимается. Но из дома-то он не убегает, значит, проблема в школе.

Дело ещё и в том, что Генриетта с сыном живут немного не так, как все в Бахчисарае. Соседи, знающие её много лет, не любят женщину за то, что несколько лет она прожила в Турции замужем. Да ещё и собаку оттуда свою привезла. А потом и вовсе подобрала в дом с улицы псину со щенком. И выгуливает их всех, беспородных. Да и мальчик такой же – учиться в школе не хочет, зато раненого сыча подобрал и вылечил. Одно баловство.

При этом выглядит женщина прекрасно, ухаживает и за собой, и за сыном, и за домашними питомцами. Так в чём же заключается её «социально опасное» для сына поведение? В том, что не такая, как все? В том, что вместо наказания водит мальчика с специалисту-психологу?

Конечно, в первую очередь нужно выяснить причину – почему с ребёнком не находят общего языка учителя? Ведь школу в любом случае закончить придётся. Вариант перевести мальчика в школу-экстернат, где общение с педагогами сведено к минимуму, психолог сразу отверг, хотя ребёнок и согласился. Мальчику, наоборот, нужно больше общаться, особенно с ровесниками, поэтому выход найден другой: Витя с первого сентября пойдёт не в свою привычную школу, а уже в другую. Где на нём ещё не висит клеймо неуспевающего ученика, а маму не считают плохо на него влияющей.

Кстати, и местные чиновники, грозившие уже в сентябре лишить Генриетту родительских прав, как говорится, придержали коней: согласились перевести ребёнка в другую школу, где, возможно, общими усилиями Вите вернут интерес к учёбе.

В любом случае журналисты «Газеты» следят за ситуацией и не оставят Генриетту один на один с проблемой.

Кстати

Выбор за родителем

Адвокат Александр Гончаров:

– Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» не вводит никакой специальной ответственности родителей за предоставление образования своим детям. Зато у родителей есть возможность выбрать учебное учреждение. Или не учреждение: в РФ вполне законно самостоятельно заниматься обучением своего ребёнка. Но всё равно нужно быть прикреплённым к одной из школ. Учить его вы будете на дому, а школьный учитель каждую четверть будет выставлять оценки, и аттестат будет выдавать это учреждение.

Крымская Газета
????????...

Последние новости:

Как к Вам обращаться?