В прошлом году посёлок Коктебель собрал больше всех туристического сбора в регионе. Тем не менее, поселковый голова Алексей Булыга считает этот налог «неподнятой целиной».
В доказательство он привёл сумму сбора 30-летней давности: – В 1975 году с отдыхающих собрали 150 тысяч рублей при бюджете посёлка в 100 тысяч. Сегодня наш бюджет – 3,5-4 миллиона гривен, туристический сбор – 200 с лишним тысяч. Если в 1975-м сбор составлял 150 процентов к бюджету, то сейчас – всего 5. И это – ещё лучший показатель в регионе. Мэр Коктебеля согласен с министром курортов и туризма Крыма, который заявил, что суммы туристического сбора должны быть в десятки раз больше. – Мы говорим: денег нет. Деньги есть, их надо вывести из тени. Нужны продуманные законы, контроль властей и налоговой инспекции, – сказал Алексей Булыга. В прошлом году взамен фиксированного курортного сбора был введён туристический, размер которого зависит от стоимости проживания. – Мы разделили суммы сбора на количество отдыхающих. Получилось, что в Коктебеле средняя стоимость 10 гривен, Курортном – 8, Феодосии – 6, остальных посёлках – 5. Сразу видно, где цифры не соответствуют реальности. В Береговом отдых дороже, чем в Феодосии, – рассказали в управлении курортов и туризма горсовета. В прошлом году туристический сбор действовал впервые, поэтому не все владельцы сдаваемых апартаментов разобрались в его механизме. Дело в том, что сам сбор – своего рода аванс, а полный расчёт проходит по итогам года. – Посмотрим, какие суммы налога на доходы заплатят жители посёлка, – отметил поселковый голова. Списки плательщиков переданы в налоговую инспекцию, которая проконтролирует, все ли квартиросдатчики рассчитались с государством. – Получается, что в поле зрения налоговой инспекции попали лишь добросовестные плательщики туристического сбора, – отметил Алексей Николаевич. – А те, кто скрыл отдыхающих, ходят и посмеиваются. Вряд ли в будущем сезоне все квартиросдатчики захотят так же честно платить туристический сбор. По его мнению, налоговая инспекция должна жёстче контролировать владельцев апартаментов, работающих нелегально. Только при условии, если строгий спрос будет со всех, этот вид налога принесёт в казну ощутимое пополнение. Кроме того, у местных жителей должен быть стимул работать открыто и вносить деньги на развитие посёлка: – Если бы все платежи за приём отдыхающих оставались в посёлке, люди бы знали, что, к примеру, отработают сезон и начнут строить детский садик. Или вложат заработанное в благоустройство. Однако из этих денег в местном бюджете остаётся лишь 25 процентов, остальные 75 уходят в вышестоящие бюджеты, – посетовал мэр Коктебеля. Не вносят средств в развитие местных территорий пансионаты, зарегистрированные по юридическому адресу в других городах. Некоторые гостиницы Коктебеля «прописаны» в Киеве, Днепропетровске, Белогорском районе. До сих пор нет механизма, который бы обязывал их платить налоги по месту работы. Получается, что они бесплатно пользуются природным потенциалом Коктебеля и всей поселковой инфраструктурой. Большая проблема для посёлка, как и для всех курортных районов, – гостиницы со статусом частного домовладения: – Раньше у местной власти были какие-то рычаги. Мы вводили здания в эксплуатацию, участвовали в госкомиссиях. Сегодня нас от этого избавили. Поселковую власть ставят перед фактом, и никуда не денешься, потому что всё утверждено. Пятиэтажная гостиница с 25-ю номерами числится в документах индивидуальным жилым домом. Многие предприниматели и готовы бы платить налоги, но нужно чётко определиться со статусом, отработать правила, равные для всех. Только тогда удастся вытащить этот пласт из подполья, и у местной власти будут средства решать вопросы, которые касаются тех же частных гостиниц.
Лариса Семенова, газета городского совета «Победа»