Депутаты приняли бюджет и назначили публичные слушания

     Среди организационных вопросов можно отметить, что депутаты утвердили штатную численность и структуру Феодосийского горсовета, положения об аппарате представительного органа власти и положения об управлениях и секторах горсовета. Также депутаты утвердили положения о ряде управлений, отделов и секторов городской администрации. Единогласно они поддержали и вступление Феодосии в ассоциацию «Совет муниципальных образований Республики Крым» и участие в его деятельности.

     В новый год – с бюджетом

     На 9-й сессии депутатам предложили утвердить бюджет города на 2015 год. Докладывала и.о. начальника финуправления Ирина Огильба, которая отметила, что проект бюджета был опубликован в газете «Победа» и обсужден на публичных слушаниях. Бюджет муниципального образования предложено было утвердить на бездефицитной основе в сумме  463 млн. 188 тыс. 979 руб. в доходной и расходной частях.

     Депутат В.Осауленко (КПРФ) поинтересовался какие предложения, высказанные на слушаниях, были учтены в бюджете.

     – Поступали вопросы о включении водоснабжения п.Коктебель и по благоустройству Карантина. То, что касается капитальных работ, они в бюджете на 2015 год не учтены. Соответствующими службами подготовлены предложения по включению капитального ремонта дорожного покрытия, капремонта жилого фонда. Данные предложения направлены в соответствующие министерства РК для включения в общую программу, которая будет действовать в Крыму, – разъяснила Ирина Владимировна.

     Глава городского округа – председатель Феодосийского горсовета Светлана Гевчук добавила, что по предложению, озвученному на публичных слушаниях, были внесены поправки по финансированию населенных пунктов округа. Поселки и села профинансируют на 6,3 млн. рублей.

     Поскольку предложения, высказанные на слушаниях депутатом В.Ракитянским (КПРФ), о финансировании мероприятий к 70-летию Победы, о городской бане не учтены, то и голосовать депутаты-коммунисты за бюджет не будут, высказал свою позицию В.Осауленко.

     – Когда вы подняли вопрос о подготовке к празднику Великой Победы, мы на публичных слушаниях проголосовали за то, чтобы предусмотреть финансирование на проведение знакового события. Но мы наметили на совместном заседании, что этот вопрос обсудим 12 января и примем комиссионное решение. Если у муниципального образования будет средств достаточно, чтобы решить все вопросы, это один момент. Если средств будет недостаточно, то вопрос будет поднят на республиканский уровень. Я вам гарантирую как руководитель города, что мероприятие проведем на достаточно высоком уровне, – пообещала С.Гевчук.

     Свои пожелания высказал и прокурор города. Он отметил, что в Феодосии существует проблема переполненных классов, о чем поступают неоднократные жалобы в прокуратуру. Необходимо привести в соответствие. Как этот момент будет учтен в бюджете городского округа, поинтересовался он, будет ли он увеличен для введения новых штатных единиц в школах города.

     Дело в том, что заработная плата учителям теперь будет финансироваться из республиканского бюджета и это прерогатива министерства. Предлагаемый к утверждению проект бюджета не учитывает субвенцию из республики.

     Что касается «детского» вопроса, также было отмечено, что в бюджете учтены изменения по статье расходов на питание детей – на эти цели предусмотрено 30 млн. рублей. В эту сумму входит финансирование 50 процентов средств на питание детей в детских садах и  школьные обеды  социальной группы учеников 1-4 классов.

     Большинством голосов при 4 воздержавшихся бюджет городского округ Феодосия был утвержден.

     Публичные слушания по благоустройству

     На рассмотрение депутатского корпуса был вынесен вопрос о назначении публичных слушаний. Проект решения по правилам благоустройства территорий муниципального образования  подготовлен инспекцией по благоустройству, докладывал руководитель структуры В.Дудин.

     Он отметил, что вопрос прошел обсуждение на всех депутатских комиссиях, кроме того, проект правил благоустройства будет опубликован для обсуждения. Предложено провести публичные слушания по благоустройству 19 января в 14-30. Депутаты выразили единогласную поддержку.

     Новые назначения

     По предложению депутата Е.Горденко («Единая Россия») на рассмотрение депутатов был вынесен вопрос об утверждении в должности заместителя главы администрации Феодосии по вопросам ЖКХ Евгения Федоровича Рейнера.

     До последнего времени эти вопросы курировал Петр Полтавский, но у него есть достаточный объем работы в городском совете. Вопросы жилищно-коммунального хозяйства занимают весомый объем в работе городской администрации, этим объясняется актуальность нового назначения.

     Светлана Гевчук отметила, что с Евгением Федоровичем предварительно были проведены собеседования на всех уровнях, депутаты смогли познакомиться с кандидатом на совместном заседании. Кандидатура была утверждена единогласно.

     О субашском водозаборе

     Этот вопрос был рассмотрен по предложению П.Полтавского, который отметил, что источник Субаш является собственностью Феодосии, балансодержатель – Феодосийский филиал фирмы «Вода Крыма». Сегодня мы потребляем субашскую воду в небольшом объеме – 3,8 тыс. кубометров. По оценке Петра Дмитриевича, его недостаточно. Особенно эта вода ценна тем, что ее можно употреблять без дополнительной очистки.

     В проекте решения было записано об исключительном водоснабжении из источника предприятий и жителей городского округа Феодосия Республики Крым. Это предложение было поддержано единогласно.

     Депутаты поддержали кластер «Коктебель»

     Проект туристического кластера «Коктебель», который был разработан и защищен администрацией города, благодаря чему был включен в шестерку крымских туристических кластеров. Депутатскому корпусу было предложено высказать свою оценку проекта, который будут реализован с участием капиталовложений из федерального бюджета в размере 7 млрд. рублей. Средства планируется направить  на развитие нашей инфраструктуры.

     – Чтобы проект начал реализовываться и на него выделялись средства, нужно принятие Госсоветом Республики Крым  соответствующих решений, – объяснил Виталий Ковган (РПНУ). – В первом чтении вопрос рассматривался на Госсовете. Я предложил тоже поддержать проект на городском уровне.

     Вместе с тем Виталий Владимирович отметил, что в нем есть два проблемных момента – это Тихая бухта и завод «Гидроприбор».

     – Ландшафтный заповедник «Тихая бухта» нужно сохранить, не нанести урон природе. Вместе с тем хорошую дорогу, коммуникации туда можно провести, – говорит он. – И вторая проблема: пока не ясна судьба завода, на месте которого планируется яхт-клуб. Этот вопрос тоже надо учесть в будущем. Но отказываться сейчас от средств по улучшению инфраструктуры глупо. Поэтому я и предложил поддержать.

     Большинством голосов, при двух воздержавшихся, туристический кластер был поддержан депутатским корпусом.