Объект на автостанции рекомендовано демонтировать

29 марта согласно протоколу 46-й сессии Феодосийского городского совета было проведено заседание постоянных депутатских комиссий по рассмотрению вопроса строительства объекта на площади автостанции междугородных сообщений.

В заседании приняли участие 15 депутатов из 27, это более половины численного состава и принимаемые ими решения легитимны. Также в заседании приняли участие  первый заместитель главы администрации города Дмитрий Ачкасов, заместитель начальника департамента архитектуры, градостроительства, земельных отношений и муниципального имущества Алексей Головня, старший помощник прокурора города Денис Доброрез.

Глава муниципалитета Светлана Гевчук отметила, что строящийся на площади автостанции объект вызвал негативную реакцию жителей города, увеличилось число обращений как в городской совет и депутатам, так и в надзорные органы, поступило обращение и на имя председателя Госсовета Крыма.

Светлана Гевчук заметила, что в прошлом году, когда бурно обсуждался вопрос переноса нестационарных торговых объектов (НТО) с проспекта Айвазовского на другие территории, администрация города представила депутатскому корпусу новую разработанную схему их размещения. Тогда в дислокацию территория на ул. Луначарского включена не была.

Алексей Головня рассказал, что осенью прошлого года было обращение в администрацию города о приобщении участка на ул. Луначарского в дислокацию объектов размещения нестационарных торговых объектов и в конце прошлого года были внесены изменения в дислокацию, которые прошли все согласования и утверждения. Как отметили в администрации города, изменения в дислокацию вносятся регулярно. При этом информирование городского совета законодательством не требуется, это согласно Уставу муниципального образования зона ответственности администрации города.

В начале февраля состоялся аукцион, объявление о его проведении было опубликовано на официальном сайте администрации города  на правительственном портале. Никаких претензий со стороны надзорных органов это не вызвало. Предприниматель, выигравший аукцион, начал строительство объекта. Он утверждает, что получил согласование с начальником автостанции.

Это утверждение старший прокурор города опроверг, заметив, что во время опроса руководитель автостанции пояснил, что согласование давал только в части отсутствия на участке сетей, принадлежащих автостанции. Денис Доброрез обратил внимание, что в российском законодательстве закреплены различия между понятиями улица и проезжая часть. Строящийся объект находится на проезжей части, на это указывает и разметка, имеющаяся на этом участке. К тому же, на таких объектах, как междугородние автостанции согласно требованиям законодательства по антитеррору, должны устанавливаться пункты контроля доступа. Вместо этого появляется в дислокации участок под НТО.

Порядок утверждения схемы дислокации объектов НТО, рекомендованный правительством Крыма, на основе которого действовала администрация города, прописывает, что эта дислокация должна согласовываться с ГИБДД. В данном случае вопрос о том, помешает ли данный объект движению автобусов на автостанции ГИБДД не задавался, утверждает старший помощник прокурора.

Денис Доброрез также заметил, что в договоре, который администрация города заключила с арендатором, есть пункт, предусматривающий перенос объекта на другую территорию при условии его невозможности нахождения на данном участке.

Светлана Гевчук в качестве меры реагирования на сложившуюся ситуацию предложила исключить участок на площади автостанции из схемы дислокации объектов НТО, расторгнуть договор с арендатором, выигравшим аукцион, и демонтировать уже построенный объект. Других предложений не поступило. Предложение главы муниципалитета было поддержано депутатами единогласно. Оно записано в протокол заседания и передано в администрацию города для исполнения в течение десяти дней.