Быстрая авторизация

Забыли пароль?

Вы можете войти при помощи быстрого входа/регистрации используя свой телефон

Или если у вас нет аккаунта войдите через социальную сеть

Войдя на портал и регистрируясь в нем Вы принимаете:
пользовательское соглашение
На неоформленный сквер выделялись деньги
5
Власти готовы обращаться в суд для решения вопроса по парку возле школы №13
На неоформленный сквер выделялись деньги

Вчера на сессии горсовета депутаты единогласно отменили решение 2004 года о выделении четырех участков по Чкалова-Шевченко в частную собственность. Сами депутаты считают такое решение вопроса полностью законным, так как оно отвечает интересам жителей, и готовы отстаивать его в суде. Однако, власти видят также и другой выход – предложить владельцам новые участки.

Законно на все 100

После того, как вокруг сквера появился забор и началась вырубка деревьев, депутаты стали разбираться, насколько законны были решения о выделении в 2004 году данных земельных участков.  Были подняты все документы, в том числе генеральный план , на котором эта территория была зоной зеленых насаждений. Впоследствии она должна была стать парковой зоной.  На генплане 2012 года участок также остался зеленой зоной, а не участком под индивидуальную застройку. Депутатам предоставили всю информацию, проанализировав, было принято такое решение на сессии.

- Такое решение отвечает полностью законным интересам горожан. В конце концов, начинает формироваться гражданское общество из неравнодушных жителей. И надо учитывать их мнение и интересы, - уверен депутат Виталий Ковган.

По мнению одного из участников инициативной группы из неравнодушных граждан, вариантов возвращения городу сквера всего два - либо долгие судебные тяжбы, либо город предоставит собственникам альтернативные по стоимости объекты недвижимости.

- Здесь надо подходить очень разумно. Тому, кто является добросовестным приобретателем участков, выданным им на основании закона, надо предложить равноценные участки. Может не в такой центральной части города, но в черте города, чтобы они могли выбрать участок. Думаю, это было бы справедливо, - считает В.Ковган.

О том, что надо садиться за стол переговоров с владельцами участков и приходить к компромиссному решению, рассказал «Городу24» председатель  постоянной депутатской комиссии по вопросам экологии, благоустройства, использования земельных и других природных ресурсов Евгений Горденко.

- Мы тоже волнуемся за этих предпринимателей. Но первая наша задача – сохранить зону зеленых насаждений, возможно, в будущем она войдет в программу «Парки малых городов» и будут выделены деньги на  реконструкцию парка, - считает Е.Горденко.

Однако, депутаты также готовы отстаивать интересы горожан и в суде.

- Это не просто так кого-то лишили имущества, есть основания для отмены решений 2004 года. И есть масса доказательств, что эти решения о выдаче участков были с нарушениями действующего на тот период украинского земельного законодательства. Это и будет доказывать горсовет, если приобретатели участков решат обратиться в суд, - пояснил Е.Горденко.

После вчерашнего решения на сессии следующим этапом будет обращение в суд о приостановке любых действий, спила деревьев или застройки на территории участка до вынесения окончательного решения. Обратиться в суд власти планируют на этой неделе.

В то же время, есть ряд вопросов, на которые пока нет ответов. Депутат Е.Горденко направил в администрацию города запрос, на каком основании в 2016 году выделялись средства на содержание зоны насаждений сквера. В Постановлении администрации от 4 июля 2016 года № 1916 сказано, что бюджетные средства выделялись на содержание сквера по улице Чкалова-Шевченко. Возможно, ответ станет поводом для обращения в прокуратуру. Второй повод для написания иска в природоохранную прокуратуру – на каком основании бывшие собственники территории пилили деревья, кто выдавал разрешение на спил, порубочный паспорт на данный участок.  

Город24

Последние новости:

Как к Вам обращаться?