Вы можете войти при помощи быстрого входа/регистрации используя свой телефон
Или если у вас нет аккаунта войдите через социальную сеть
Войдя на портал и регистрируясь в нем Вы принимаете:
Практика привлечения к раскрытию преступлений людей с нетрадиционными способностями активизировалась в конце семидесятых – начале восьмидесятых годов прошлого столетия. Как отмечают сами правоохранители, иногда помощь людей, обладающих сверхчувствительным восприятием, оказывается единственной возможностью получить хоть какую-то информацию о преступлении.
А уже в 1994 году в НИИ МВД России состоялся целый семинар «Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений», по итогам которого была выпущена книга с одноимённым названием.
Колдунов, ясновидящих, способных получать информацию парапсихологическим способом, часто обвиняют в мошенничестве, не всегда ошибочно – случаев лжепредсказательства достаточно много. Но всё же считается, что экстрасенсы оказывают немалую помощь правоохранительным органам в поисках преступников и пропавших лиц. На том же семинаре было отмечено, что «известный парапсихолог В. И. Сафронов неоднократно способствовал поиску пропавших без вести лиц. Помимо него, широкую известность получили такие экстрасенсы, как Ф. О. Конюхова из белорусской деревни Пильшичи Бельничского района, В. Л. Утвенко из полесского села Дивень, А. В. Мартынов из Санкт-Петербурга, Л. А. Корабельникова из Москвы, определяющая по фотографии, жив ли изображённый на ней человек, а по географической карте – место его нахождения».
Возможность привлечения к следствию граждан, обладающих нетрадиционными знаниями, определяется ФЗ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Так, в части 5 статьи 6 говорится о том, что должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, используют помощь должностных лиц и специалистов, обладающих особыми знаниями, а также отдельных граждан с их согласия, на гласной и негласной основе. При этом закон не указывает, каких конкретно сведущих лиц можно привлекать при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а каких нельзя. Следовательно, участие специалистов-экстрасенсов вполне допустимо.
Часть 1 статьи 182 УПК РФ указывает, что основанием произведения обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Полагать – не значит знать точно, а сведения могут быть получены из различных источников, в том числе и при помощи экстрасенсов, гипнотизёров или колдунов. С юридической точки зрения вся информация, которую экстрасенсы передают следователям, может считаться оперативной, а значит, имеет право быть принятой к разработке. Впрочем, участники расследований и сами ясновидящие утверждают, что обращение к нетрадиционным методам расследования обычно никак не оформляется официально.
Как рассказал бывший сотрудник милиции Александр М., служивший оперативником уголовного розыска в Крыму ещё в конце девяностых годов, он не раз встречался с ясновидящей, которая помогала раскрывать преступления.
– Она была родственницей одного из сотрудников милиции. Уже пожилая, из деревни переехала к детям доживать. Но была очень активная и усидеть дома не могла. А поскольку у нас всегда была проблема с понятыми (никто не хотел добровольно присутствовать на месте обыска или убийства, да ещё и на несколько часов), у нас был «штат» понятых. Не думаю, что сейчас сильно по-другому. В этот «штат» вошла и ясновидящая З. Ф., которая сразу же нас удивила. При обыске в наркопритоне в Старом городе в Симферополе она неожиданно указала на карниз шторы в одной из комнат, где лежали наркотики, которые мы уже четыре часа не могли найти. А потом пошло-поехало: на месте убийства, даже не глядя на тело, сказала, что его ударил мужчина старше на 10 лет молотком по лбу. И не здесь, а чуть вдалеке, возле подъезда. Так и оказалось. Найти угнанную машину, впрочем, у неё получалось не всегда – «она не живая». Хотя, признаю, процентов в 30-40 случаев находила. Разыскивала и людей, легче – детей, сложнее взрослых. Но мы никому (за исключением нашего нормального начальника) не рассказывали о ней – берегли свою удачу. Наш райотдел чуть ли не в передовики выбился. А однажды она отказалась ехать с нами в район, сказала, не успею. И не успела – умерла. Потерпевшие так и не узнали, с чьей помощью мы были такие молодцы, - рассказывает Александр.
Кстати, хочется напомнить не такой уж давний случай 2011 года когда экстрасенс, участник телепрограммы, Павел Л. предсказал раскрытие уголовного дела по убийству президента крупнейшего крымского мотоклуба «Островитяне» Александра Пятничко. Он заявил, что будет обнаружено обезглавленное тело, закопанное в земле, а через два дня так и произошло. Правда, своё сообщение об этом экстрасенс отправил не следователям, а журналистам.
А вот вопрос о допустимости использования гипноза в сборе информации о преступлении с моральной и правовой точек зрения истолковывается учёными по-разному. Одни склоняются к мнению, что использование гипноза при производстве оперативно-розыскных мероприятий вполне оправданно. А вот противники считают его применение крайне аморальным. Хотя в любом случае такое исследование проводится с согласия самого субъекта.
Доктор медицинских наук, руководитель Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях Михаил Виноградов считает, что «на счету экстрасенсов, которые работают у нас в центре, десятки раскрытых преступлений, и это может считаться ответом на вопрос: а надо ли привлекать таких людей к расследованию. В течение многих лет, как руководитель специальных исследований в области военной психиатрии и психологии, я имел доступ к информации о научных разработках по использованию экстрасенсорных способностей человека в государственных интересах. Могу сказать с уверенностью, что такие методики не являются шуткой или шарлатанством, как некоторые считают, а действительно могут помочь в ситуациях, из которых нет выхода или иных путей решения».
