Памятник Примирения обсудили в парламенте Севастополя

На сегодняшнем заседании Законодательного собрания Севастополя неожиданно был поднят вопрос о памятнике Примирения (Памятник окончания Гражданской войны), который заложили 20 сентября на берегу Карантинной бухты на улице Катерной.

Взявший слово глава фракции КПРФ Роман Кияшко, сообщил, что он против того памятника, который хотят соорудить в память об окончания Гражданской войны.

«Во-первых, мы считаем, что сейчас это несвоевременно. Во-вторых, всё должно проходить через общественные слушания и обсуждения», — сказал Кияшко в беседе с ForPost.

Он напомнил, что концепция памятника уже неоднократно менялась: Памятник исхода, Памятник единства, теперь — Памятник окончания Гражданской войны. Но неизменным остаётся одно — это идея министра культуры РФ Мединского и поддерживающих его местных руководителей, которая стала олицетворением раскола общества и власти, считает Кияшко.

«В течение нескольких лет общественные ветеранские организации Севастополя продолжают борьбу против фальсификации истории, чтобы остановить кулуарное строительство памятника без широкого обсуждения», — сказал Роман Кияшко.

Поддержал своего коллегу-депутата и глава фракции «Справедливой России» Евгений Дубовик, который отметил важность широкой общественной дискуссии, прежде чем начинать строительство памятника.

В свою очередь, врио губернатора Севастополя Михаил Развожаев сказал, что у него есть данные социологического опроса от ОНФ (ForPost их обязательно запросит и опубликует), которые говорят об отсутствии в Севастополе жёсткого отрицания и этой даты, и этого события (окончания Гражданской войны — Русского исхода).

«Понимаете, дело в том, что тот состав людей, который присутствовал на закладке памятника, говорит о достаточно широкой консолидации общества. Там были представители ветеранских организаций, флот. Лучше чем сказали люди на закладке памятника, лучше чем Никита Михалков, я не скажу. Я три недели общался с севастопольцами, прежде чем принять это решение. Что касается того, как будет выглядеть этот памятник, какую смысловую нагрузку он будет нести, — здесь совершенно точно будут общественные обсуждения. Итогового варианта нет. И люди, выступающие с разных политических платформ, которых я, бесспорно, уважаю, будут иметь возможность высказаться — но решение будет принимать большинство», — сказал Михаил Развожаев.

Павел Истомин
Фото Дмитрия Осипенко