Плитка, деньги, аквапарк. Для чего роют землю в Немецкой балке под Севастополем

Как продать на грунт километр севастопольского побережья, но чтобы всё думали, будто это не страшно и для общей пользы, — с такой «научной» задачей при яростной поддержке Качинского муниципалитета обратилось к учёным ООО «Оптима-Крым» — новый желающий подзаработать на Немецкой балке. Разумеется, для этого были подобраны другие слова и выражения.

А вот о том, что в результате этого должна получиться площадка для некоего инвестора, глава Качинского муниципалитета Николай Герасим заявил прямо, хоть и разбавил это огромным количеством слов о безопасном отдыхе и комфортном туризме.

То, что угрозу исчезновения пляжей, которые не будут подпитываться галькой из обвалов, не устранишь по щелчку пальцев, Николай Герасим и представитель фирмы принять не готовы. «Вы — учёные, вы и придумайте», — говорят они научно-техническому совету при Севприроднадзоре. Этот общественный консультативный орган создан недавно в Севастополе — первым в Крыму.

2 года и 300 метров назад

Уничтожение побережья за посёлком Кача в феврале 2018 года ООО «Стройинвестмеханизация» начало без проекта и требуемых разрешений. На это его благословил Качинский муниципалитет, опирающийся на заключение департамента общественной безопасности об оползнеопасности глинистого обрыва.

В советские годы до начала пляжного сезона военнослужащие Качинского гарнизона закладывали в эти разломы толовые шашки — и проблема безопасности была решена. В украинские годы хозяйничать за пределами части военные не могли, и в 2005 году в Каче случился обвал, под которым погибла девушка. Этот единственный за 30 лет случай и приводят в пример инициаторы так называемого «террасирования». 

Защититься от таких ситуаций, по мнению Николая Герасима и частной компании, можно только превратив обрывистый склон в планки шириной по 50 метров. Под них Герасим и отдал 900 метров любимого севастопольцами дикого побережья между посёлком и Немецкой балкой. Отдал буквально, так как «бескорыстный» подрядчик ничего не заплатил в бюджет за грунт, нужный для отсыпки строящихся дорог и других задач.

При этом верхние 5–8 метров срываемого грунта особенно ценны как для подрядчика, так и для природного баланса. Они почти сплошь состоят из песчано-гравийной смеси, которая после обвалов превращается в гальку. Насыпь из неё и создает пляж, который, в свою очередь, гасит атаки моря на обрыв, замедляя его разрушение.

Несмотря на возмущения общественности, протесты ученых и многочисленные публикации, работы по бесплатной добыче природных ресурсов более года не вызывали волнения ни природоохранной прокуратуры, ни органов экономической безопасности.

В сентябре 2019 — спустя полтора года и 300 метров — соглашение со «Стройинвестмеханизацией» было расторгнуто. Что стало реальной причиной разрыва, достоверно не известно, но цель добить и выгодно пристроить побережье — осталась.

Подгоним решение под нужный ответ

К научно-техническому совету при Севприродналзоре «Оптима-Крым» и Николай Герасим обратились в конце декабря. Желание не останавливаться на разрушенном и разрыть всё 900 метров традиционно завернули в благое «бескорыстное» стремление к безопасности, развитию туризма — в соответствии с указаниями учёных. Правда, будь это на самом деле так, муниципалитет сначала бы обратился к учёным за советом, а потом искал подрядчика под предложенное решение.

Здесь же, как в известной поговорке, гланды было решено лечить через… — скажем так: альтернативным путём. Так что от учёных ждали — практически требовали — рекомендаций, удобных и выгодных заказчикам, а не природе и людям, которых якобы хотят защитить.

«Обвалы там действительно существуют, частичные и незначительные. То есть такой ситуации, чтоб подавать её как аварийную, — нет», — говорят учёные.

«Да, мы заинтересованы в грунте, это наша коммерческая цель, поэтому мы и делаем это безвозмездно», — признаётся потенциальный подрядчик (в белом).

«Сейчас те инвесторы, которые хотят зайти на пляж, стоят ждут тоже, чтобы делать там уже свой проект, чтобы благоустраивать потом пляж. У меня на 100 миллионов инвестор», — проговаривается Герасим, явно игнорируя необходимость согласовывать такие решения с общественностью и требования определять подрядчика по конкурсу госзакупок.

Требуемого волшебного рецепта, как накормить волков и сохранить овец (да ещё без лишних финансовых и временных затрат!), учёные предложить не могли. По их мнению, даже если решать проблему безопасности не толовыми шашками, а террасами, то шириной всего 8 (!) метров.

«Но это если у вас цель — чтоб люди там отдыхали. Если другие цели — тогда начинаются террасы по 50 по 100 метров. Давайте называть вещи своими именами», — призвал Владимир Удовик. Он занимается гидрофизикой шельфа в Морском гидрофизическом институте РАН и на защиту Немецкой балки встал ещё в начале её террасирования.

«50, я прошу 50!» — настаивал Герасим.

При этом сам же он предложил вполне природный способ обезопасить пляж — пройтись вдоль обрыва экскаватором с длинной стрелой, которой можно было бы «подтолкнуть» вниз нависающие фрагменты.

«Это тоже выход! — признали учёные. — Сделайте так, закройте вопрос — и не надо будет здесь совещаться!»

Но, как ясно из выше написанного, этот вариант — не вариант. Если, конечно, не идёт в нагрузку к праву изувечить всё побережье.

Плохой прогноз

Широкие террасы и условие подсыпáть на пляж гравийную смесь по горсти в год — вот решение, которое, вероятно, устроило бы Николая Герасима и предприятие. Но как организовать всё это с десятками тысяч тонн грунта, которые нужны на ближайшие 10–15 лет? От ответа на этот вопрос все старались уйти полтора года назад на круглом столе в ОНФ, не ответили на него и сейчас.

«Вопрос повис без ответа. Если это невозможно — тогда нечего туда и соваться», — заявил ещё один стойкий защитник Немецкой балки Юрий Горячкин из Гидрофизического института.

«Все мероприятия должны быть предусмотрены проектным решением с помощью научно-технического совета при Севприроднадзоре. Почему вы от меня это требуете? Я что, проектировщик?» — возмутился представитель «Оптима-Крым».

Почему роль проектировщиков должен взять на себя НТС, он не объяснил. А те решения, которые были предложены, пришлись не по вкусу: мало того что надо хранить и подсыпать 2 тысячи тонн грунта ежегодно , так ещё предварительно необходимо провести нескорые и недешёвые исследования.

На основе же имеющихся данных прогноз таков: комбинация из течений, расположения посёлка, Немецкой балки и вывоза грунта приведут к фатальному итогу. Усугубят это грунтовые воды, которые после террасирования пойдут по нижним слоям, усилив подвижность почвы.

«Здесь нам предлагают „быстро-быстро давайте что-то сделаем, что-то там валится”. Моё мнение: разрешение на такие работы в угоду сиюминутному решению принесёт в жертву не только будущее пляжа, но и безопасность людей. Когда повалятся дома, когда начнёт рушиться „Наш парус” — откуда тогда будут деньги на эти уже действительно аварийные работы? Никто же из вас не заплатит? Заплатим мы из своих налогов», — заявил Горячкин.

Этот прогноз уже, к сожалению, подтвердился в соседних Песчаном и Николаевке, говорят учёные, и важно не допустить этого в Севастополе.

«Мы это делаем не на 5 и не на 10 лет. Но мне кажется, что из-за этих работ ваш берег начнёт отступать, и гораздо быстрее, чем вы сейчас имеете. Должны быть хорошие исследования по геологии, посмотреть все плюсы и минусы», — говорит в принципе не возражающий против благоустройства пляжа научный руководитель Института природно-технических систем, профессор Александр Полонский.

Юрий Горячкин же считает, что в этом случае стоит опереться на проверенный европейский опыт так называемого комплексного управления прибрежной зоной. В таких случаях официально рекомендуется не делать ничего.

 «Если у вас нет конкретного проекта, если после решения вашей задачи на последующие аварийные работы будут нужны дополнительные действия и средства, там так и написано: „nothing to do”, то есть „не делать ничего”. Смириться с этим и искать решение», — говорит он.

Чего ради

Что же это за инвестпроект, ради которого ведётся эта борьба за безопасность любой ценой? Ответ был получен в обсуждении ещё одной стороны проблемы, на которой поставил ещё один важный акцент Юрий Горячкин.

«Есть такое понятие, как ландшафты. Вы хотите, чтобы у вас, как в Севастопольской бухте, было всё в бетоне? Вы говорите, что люди хотят в Немецкую балку. Ну так они хотят не на бетон смотреть! Они приезжают, потому что здесь дикая природа, здесь камыш, здесь запах ковыля. Люди хотят отдыхать на природе! И они не будут приезжать на бетон», — отметил он.

«Пляж не собираются заваривать в бетон! Ни в коем случае никто не собирается никаких капитальных сооружений строить. Там будут предусмотрены парковки и инфраструктура. Никакой нагрузки, максимум — плитка, чтобы предохранить в дождь от грязи. <…> Аквапарк на трёх планках, кафе какие-то летние. Сцену, дискотеку, зоны разные. <…> Там можно было бы и автокемпинг сделать, чтобы люди могли на машинах приехать», — «успокоил» Николай Герасим.

Оставим право комментировать эти перспективы нашим читателям. Отметим лишь, что предложение учёных вместо плитки покрыть террасы полуметровым слоем галечно-гравийной смеси, таким образом сохранив резерв для подпитки пляжа, Николай Герасим отверг.

«Это будет каша-малаша!» — считает он.

Напомним, что других идей по хранению запаса муниципалитет и потенциальный подрядчик не имеют, требуя удобное решение от учёных — и тут же отвергая предложенное. Этот вызвало сарказм учёных, предрекающих «подпитку» пляжа бетоном от разбитых морем сооружений.

«Там такие стенки будут валяться — ох! Прошёл по ним — и купайся!» — предрекли они.

В разговоре с ForPost учёные высказали и ещё одно опасение: по их мнению, создание у моря подобных инфраструктур и набережных отменяет требование 500-метровой водоохранной зоны и открывает дорогу для застройки прибрежной территории. Отметили они и то, что молчаливое разрешение убивать Немецкую балку создаёт прецедент для других покушающихся на севастопольское побережье.

«Это прецедентный случай: Языковая балка уже ссылается на Немецкую: почему им можно, а нам — нельзя?»

Под честное слово

Единственным итогом обсуждения стало обещание муниципалитета и подрядчика не начинать работ без согласованного  решения, а также  проводить работы поэтапно, сначала приведя в порядок лунный пейзаж на раскуроченных 300 метрах.

"Никакой тяжелой техники!" - заверил представитель подрядчика. И честно признался: ему нужны все 900 метров.

«Сделайте сначала эти 300 метров, покажите. Иначе жители же ваши поднимутся, скажут: здесь не сделали, а пошли дальше», — отметил Горячкин.

Сужение пока ещё 15–20-метрового пляжа будет заметно уже через несколько лет после террасирования, убеждены учёные. Если же пляж сужается до 5 метров — он гарантировано исчезает. И это пока что единственная гарантия, которую мы имеем в Немецкой балке.

Светлана Косинова

Фото автора