Жителей Терновки лишили озера: почему общественное стало частным?

Жителей селаТерновка лишили озера. Огромная территория водоёма в районе реки Ай-Тодорка,которая раньше принадлежала коллективному сельскохозяйственному предприятию «Память Ленина», теперь, по словам местных жителей, поделена между двумячастниками. Первый – якобы выкупил землю, второй – взял в аренду на 49 лет.Сейчас озеро с двух сторон отрезано шлагбаумами, землю вокруг роет строительнаятехника, а на берегу, как грибы после дождя растут деревянные срубы. Досуг наозере, которое было единственным местом для купания и отдыха жителей селаТерновка, теперь влетит людям в копеечку. Находиться на территории водоёма теперьможно тем, кто арендовал беседку или заплатил за рыбалку. Так почемуобщественное стало частным?

Свежие срубы,строительная лента и шлагбаум – так, по словам местных жителей, территорияозера в селе Терновка, выглядит с конца 2019-го года. С каждым днём то лисанаторий, то ли банный комплекс съедал всё больше квадратных метров и вскореозеро разделила сеть. Так владелец определил свою часть водоёма. На немалойплощади – 12 900 квадратных метров, согласно кадастровой карте, разрешены «иныевиды сельскохозяйственного использования». Однако, пока не до конца ясно, что сэтой территорией будет делать частник. Местные жители уверены: вернуть землюнароду уже не получится – застройщик выкупил территорию.

СЕРГЕЙ КОВАЛЬСКИЙ, житель села Терновка: «Вприродоохранную прокуратуру писали дважды, был из Балаклавы, из Севастополяписали. Одни отписки. Севприроднадзор был. Приезжали сюда и журналистыприезжали, и прокуроры были. Всё это обсмотрели, всё так и глохнет. У меня домадостаточно отписок».

Однако, действия чиновниковСевприроднадзора всё-таки последовали. 10 марта стало известно, что сотрудникиведомства выявили нарушения в проведении строительных работ. Новые данные сталиповодом для проведения сразу трёх административных расследований по статье «Нарушениеспециального режима осуществления хозяйственной и иной деятельности наприбрежной защитной полосе водного объекта». И если здесь стройка былаостановлена, то рядом – на другом участке берега техника работает ежедневно. Пословам местных жителей, территорию площадью почти 150 гачастниквзял в аренду на 49 лет. Люди объясняют: в начале года берег был зачищен, здесьпоявилась очередная охрана и строительная техника.

ДАРЬЯ ГЗЮНОВА, корреспондент: «Натерритории, где раньше местные жители могли бесплатно порыбачить и отдохнуть,появятся вот такие беседки. Планируется, что они займут территорию вдоль берегаозера. Правда теперь, чтобы порыбачить и провести время с семьёй на природе,местным жителям придётся заплатить».

Помимо беседок, пословам местного активиста Сергея Ковальского, на другом берегу планируютпостроить VIP-домики. В виде досугапосетителям предлагается рыбалка. Рыбу в озеро уже завезли. Правда, часть можнопоймать даже руками. Кстати, о рыбалке. Согласно кадастровой карте, видразрешённого использования этого участка берега такой же, как и в первомслучае. Стоит отметить, что разведение и содержание рыбы считается отдельнойкатегорией, которая в данном случае не указана.

СЕРГЕЙ КОРКИН, житель села Терновка: «Обидностановится, почему, если озеро принадлежало колхозу, в котором работали моиродители: отец – шофёром, мать – бухгалтером. Теперь это становится частнойсобственностью. Если это было колхозное – значит общественное. Теперь этостановится частным. Насколько это законно? Кто правопреемник? Что происходит?Ничего не понятно. Нужно разбираться и решать эту проблему. Теперь этоводоохранная зона, это же должно как-то охраняться законом».

Местные жителиобъясняют: им не нужны ни беседки, ни частные домики, ни платная рыбалка. Людихотят, как и прежде, свободно отдыхать на озере. О том, почему общественнаятерритория стала частной, местные жители строят свои теории.

СЕРГЕЙ КОВАЛЬСКИЙ, житель села Терновка: «Марков –это был правопреемник КСП «Память Ленина», то есть бывшего колхоза. Сейчас онрейдерским захватом забрал печать КСП у бывшего председателя у Прокопенко и сэтой печатью он сейчас, название старое осталось КСП, а так у них ООО КСП«Память Ленина». И всё, они здесь руководят, отбивают, оформляют эти земли ипродают. У нас есть ещё другие озера, помимо этого, но они все высохли. Опятьже, Марков, проводил работы. Что он там чистил? Все родники, все сухие озёра.Вот единственное озеро — вот это осталось, и он его сдал, то есть продал».

За разъяснениями мыобратились к главе Терновского муниципального округа Севастополя ВладимируПрокопенко. Он подтвердил судьбу общественного клочка земли.

ВЛАДИМИР ПРОКОПЕНКО, глава Терновского муниципальногоокруга Севастополя: «Тот, который побольше – это в аренде, тот, которыйпоменьше, это был сельскохозяйственный пай, он когда-то, когда колхозникивыходили из сельскохозяйственного предприятия, колхозникам раздавали, наверновы слышали про такое – паевание земельных участков сельхозназначения. И я вот понял,что один из граждан собственников этого сельскохозяйственного пая продал его. Я,как лицо официальное, жду ответа от Севприроднадзора. Я знаю, что возбужденотри административных дела. А так, как мы понимаем, что это профильноеведомство, которое занимается природоохранной деятельностью и водоохраной, иприродоохранной, оно должно дать свою оценку тому, что там происходит».

Ситуацию также прокомментировалдепутат Законодательного собрания Севастополя Вячеслав Горелов. По его мнению, подобная«приватизация» водных ресурсов недопустима.

ВЯЧЕСЛАВ ГОРЕЛОВ, депутат Законодательного собранияСевастополя: «И вот почему. По всей видимости, я могупредположить, что было допущено нарушение закона, потому что водные объекты всобственность передаваться не должны. Если они передаются в собственность, тодолжны быть установлены определённые условия эксплуатации этих объектов,которые не нарушают права третьих лиц. Я думаю, что скорее всего, такиедокументы, как передача таких объектов в собственность могла быть выполненатолько при условии согласия или при наличии тех или иных обсуждений, в которыхбы принимали участие жители села Терновка. В этом отношении необходиморазбираться в правомерности тех решений, на основании которых таковоеслучилось».

Редакция«Независимого телевидения Севастополя» направит информационный запрос в Севприроднадзори прокуратуру города с просьбой проверить правомерность передачи общественногоучастка в частное пользование и продолжит следить за развитием событий.

Дарья Гзюнова, Денис Александрович, «Севинформбюро»