Обновлённые лестницы Севастополя. Крепостной спуск

Нашла плита на камень

Ремонт и реконструкция многих севастопольских лестниц часто вызывают у горожан желание спустить с них небрежных и безразличных заказчиков, проектировщиков и исполнителей. Тут и полное пренебрежение к историческому облику города, и формальное отношение к требованию доступности, и просто некачественные и несвоевременно выполненные работы.

Под конец своего губернаторства и сам Дмитрий Овсянников не раз был вынужден под давлением севастопольцев вносить изменения в проекты. К примеру, «туалетную» плитку на спуске Степана Разина на Северной стороне пообещали заменить на натуральный камень. Обещание, правда, оказалось обманом - сантехническую плитку убрали, заменив уже разрушившимся слоем цемента поверх гранита. Отказались от сантехнического решения, но тоже не в пользу натурального камня, и на лестнице от площади Ушакова к Красному спуску.

Керамогранитная плитка грозила и лестнице на Крепостном спуске. Севастопольские активисты, депутаты и взявший вопрос на контроль ОНФ добились изменения решения: департамент городского хозяйства пообещал натуральный камень.

Сегодня лестницу облицовывают цементно-песчаными плитами — как между Красным спуском и площадью Ушакова. Натуральный камень решили не использовать по соображениям экономии. Ремонт стоимостью более 6 миллионов рублей выполняет индивидуальный предприниматель Олег Шкуропат. Работы обещают завершить к концу июня.

Лестница рядом с сохранившейся со времён первой обороны восточной стеной 7-го бастиона не может быть цементно-песчаной — так считают бескомпромиссные защитники севастопольской аутентичности. Поскольку центр Севастополя имеет статус исторического поселения федерального значения, здесь должны применяться материалы, максимально приближенные к применявшимся при строительстве и восстановлении города, настаивают они.

У заказчика (в данном случае это ГКУ «Управление про эксплуатации объектов городского хозяйства») другие аргументы и другая трактовка законодательных актов, но сейчас хотелось бы поставить акцент не на юридической стороне вопроса.

Ни ногам, ни глазу

Такое решение лестницы на Крепостном спуске эстетически непривлекательно, убивает атмосферу старого центра, а высокое качество гранитных работ на соседней Большой Морской лишь оттеняет дешевизну этого проекта, считает член Севастопольского регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Степан Самошин.

«Может ли „некрасиво” служить аргументом? Считаю, что да, если это мнение художника или архитектора», — говорит Степан Самошин.

Архитекторы же едины в том, что такое решение — серьёзная ошибка.

«Как это может быть: историческая стена, достопримечательность нашего города, и рядом — эти жуткие ступени?! Это и неспециалисту понятно, что так быть не может», — говорит доцент кафедры архитектуры и градостроительства и урбанистики СевГУ Ирина Фатеева.

По словам её коллеги, члена Союза архитекторов России и профессора СевГУ Элины Красильниковой, при губернаторстве Овсянникова университет обращался в департамент архитектуры и градостроения (его тогда возглавлял ныне находящийся под следствием Александр Моложавенко) с предложением разработать архитектурно-художественный регламент оформления подпорных стен и лестниц, но ведомство интереса не проявило.

«Подпорные стенки и лестницы — это же идентичность города, и к ним нужно относиться соответственно. И, конечно, должно быть единое стилистическое и колористическое решение лестницы и стены у Крепостного спуска. У нас много камней, прочность которых подходит для лестниц», — говорит она.

Недолговечным решением и видимостью деятельности назвала такие работы и профессор МАрхИ Елена Овсянникова. Причины этого, увы, типичны для всей страны, отмечает она:

«Сегодня доминирует принцип, по которому подрядчик для получения госзаказа занижает стоимость работ, а получив заказ, пытается максимально сэкономить, применяя неадекватные материалы. Но в этом есть логика тех, кто заинтересован в проекте материально, другой причины я лично не вижу».

Архитектурные вопросы требуют тщательного проектирования в плане и художественного и технического решения, настаивает Елена Овсянникова. И в случае Крепостного спуска лестница грозит оказаться не только некрасивой, но и опасной.

«Там, похоже, профиль ступеней совершенно неграмотный. Их кто-то мерил? Какая высота и глубина ступени? Тут уж не до эстетики, если люди падать будут», — предупреждает архитектор, глядя на фотографии лестницы.

Для сравнения

Между тем сомнительная экономия не была принципом, по которому строился и восстанавливался Севастополь. Гранитными сделаны ступени, ведущие в рыночный «Пассаж» (архитектор — недавно ушедший из жизни Адольф Шеффер). Тогда в оправляющейся от разрухи стране не было средств на дешёвые материалы - даже для рынка.

Гранитным был и спуск в сегодня снесённый общественный туалет (!) на Центральном рынке.

Зато сохранён довоенный гранит в подземном туалете на Приморском бульваре.

Впрочем, дорогой гранит — вовсе не единственное радостное для глаз решение. Расположение этой простой милой лесенки Степан Самошин просит не называть.

«Не дай бог, доберутся до неё „улучшатели-благоустроители”, — с иронией говорит он. — Посмотрите, наш родной известняк выглядит прекрасно».

Тем не менее пока что побеждает эстетика цемента, металла и керамогранита, под которыми, к примеру, уже погребена уютная каменная кладка лестницы на Партизанской улице.

Светлана Косинова

Фото: ForPost