Севархитектура не обеспечила возможность высказаться по застройке Хрустального

18 января Департамент архитектуры и градостроительства Севастополяподводит итоги Общественных обсуждений по Проекту планировки застройки мысаХрустального. С 16 декабря по 7 января на сайте Правительства граждане моглиознакомиться с документацией проекта будущего «культурного кластера», в томчисле – с визуализацией зданий театра оперы и балета и хореографическойакадемии. 

Подать свои замечания граждане могли, как сообщил Департамент вответе на информзапрос телеканала «НТС», посредством информационной системы вразделе «Общественные обсуждения» на сайте Правительства; в письменной форме вадрес Севархитектуры и посредством записи в журнале учета предложений изамечаний посетителей экспозиции. 

Однако, севастопольцы в соцсетях, а такжепозвонив в редакцию «НТС» жаловались на то, что технически процесс обсужденийне был отлажен. Люди столкнулись с массой препятствий, пытаясь высказать своёмнение. Севастопольский реставратор, общественник Анатолий Туманов, зайдя настраницу «Общественные обсуждения», столкнулся с тем, что выбрать нужное воткрывающемся списке было сложно – названия были видны только частично.

АНАТОЛИЙ ТУМАНОВ, реставратор, общественник: «А там так хитро сделано, что невозможно полностью узнать, о чём этастрока. Выбрал её, написал свои замечания, отправил. В этот же день пришёлответ, что мои замечания под номером 96 приняты. Но приняты, почему-то, попроекту каких-то работ на Вакуленчука. Ну, думаю, раз я по Вакуленчукавысказался, теперь я выскажусь по Хрустальному. Выбираю другую строчку уже изсписка. Появляется надпись: «Извините, вы можете проголосовать только одинраз».

К слову, редакции телеканала «НТС» удалось выбрать нужную строчку всписке только после многочисленных манипуляций с масштабированием.

Ещё одна горожанка, будучи уже наслышана, что подать замечания онлайнне так-то просто, внимательно изучила пошаговую инструкцию, опубликованнуюновостным порталом «Форпост» и даже законспектировала её.

МАРИНА ПЕТРОВА, жительницаСевастополя в пятом поколении: «Попунктам, как что и за чем следует. Но уже где-то в районе 4-го пункта, когда мыпереходим со страницы Госуслуг на сайт, мне почему-то (я даже сделаласкриншот!) сайт Правительства Севастополя выдаёт, что сайта Департаментаградостроительства не существует! «На ваш поисковый запрос ничего не найдено» -это как вообще? Получается, что это манипуляции, махинации какие-то».

Севастополец Павел Волков, недоумевает – почему, пользуясь мобильнымтелефоном и интернетом, человек в считанные минуты может провести любойбанковский платёж, воспользоваться услугами массы сервисов, а оставить своизамечания по проекту «культурного кластера» по условиям, поставленнымДепартаментом архитектуры, не может.

ПАВЕЛ ВОЛКОВ, общественник: «Все мои попытки зайти, как было объявлено,на этот сайт, не увенчались успехом. Либо система «выплёвывает», либо даёт «повашему запросу ничего не найдено. Выражаю своё крайнее недовольство этим, этобезобразие. И считаю, что, к сожалению, мы в своём родном городе оказались вданной ситуации, как индейцы когда-то в Америке»

Также севастопольцы сообщают, что оставить запись в журнале на очнойэкспозиции, развёрнутой перед Новым годом в СЦКИ, было невозможно.

АНАТОЛИЙ ТУМАНОВ, реставратор, общественник: «Сколько ни пыталсяприйти на Ленина, 25 – постоянно закрыто».

МАРИНА ПЕТРОВА, жительСевастополя в пятом поколении: «НаЛенина, 25 тоже невозможно было попасть. Туда приходишь, там злобный охранникговорит, что никаких выставок здесь нет. Хотя ведь был на телевидении сюжет,что там кто-то якобы проект представлял».

В ответе на информационный запрос редакции «НТС», полученном 18 января,директор Департамента архитектуры и градостроительства Жукалов сообщил, что, цитата:«В связи с высокой социальной значимостью проекта, в целях прозрачного,всестороннего рассмотрения мнения жителей города Севастополя по обсуждаемомупроекту, принято решение о необходимости публиковать на сайте все предложения,а не только те, которые имеют юридическую значимость. В настоящее время всепредложения, поданные посредством информационной системы, приняты и отображенына сайте Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя».

Однако проверить, действительно ли это так – невозможно. Всепредложения уже скрыты. Как пояснила специалист Департамента Скоробогатая,обсуждение закрыто, а с ним и список предложений. Теперь, по словамСкоробогатой, именно на основании этих замечаний, Департамент готовит итоговыйдокумент. Учитывая, что при шести с лишним тысячах просмотров на страницезначится только 107 поданных замечаний, можно статистически предположить,сколько горожан не смогло принять участие в обсуждении и высказать своё мнение.А если Департамент архитектуры и градостроительства технически не смог успешнообеспечить возможность онлайн голосования, результаты обсуждения можнопоставить под сомнение.

«Это…в народе говорят, называютсловом «кидалово» – вот то, что произошло».

«Моё мнение, как юриста: оценкуданной афере должна дать Прокуратура».

Также добавим, что Департамент архитектуры и градостроительства неответил на вопрос редакции «НТС» о том, кто (пофамильно и с должностями)рассматривал поступившие предложения и выносил решения – принять или отклонить.