В России запретили изображать Гитлера. Зачем и почему?

Вчера, 17 февраля, Госдума в первом чтении приняла законопроект, по которому за изображения Гитлера, Геббельса и других преступников, осуждённых после войны, будет грозить административное наказание, такое же, как за символику фашистов, — штрафы или аресты.

Если закон примут, то изображать фашистов можно будет только, если «формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма». До 18 марта Госдума будет принимать поправки к законопроекту от депутатов ГД и региональных заксобраний.

Несмотря на неоспоримость и бесчеловечность преступлений нацистов, очередной российский запретительный законопроект вызвал неоднозначную реакцию. Ведь если его примут, любое изображение нацистских преступников может служить, как минимум, для проверки в отношении того, кто его опубликовал, независимо от мотивов.

Комментарий автора законопроекта

ForPost обратился за комментариями к одному из авторов законопроекта, депутату Госдумы Елене Драпеко. Напомним, актриса Елена Драпеко снималась во многих фильмах, в том числе в знаменитой военной драме «…А зори здесь тихие».

По её словам, запрет показывать лица нацистских преступников в первую очередь направлен на производителей сувенирной и иной продукции. Россияне же, согласно идее депутатов Госдумы, должны строже относиться к тому, что носят и производят.

«На рынке появились сувениры, марки с изображением фашистских преступников. По этому поводу мы и забеспокоились и решили это запретить. По нашей идее, нельзя не только носить, но и нельзя это изготавливать. Определять, является это пропагандой или нет, будут эксперты. Вопрос не только в том, что граждане это носят, а в том, что это производится. И производители как раз попадают у нас под все санкции», — объяснила депутат Драпеко.

Она уточнила своё видение применения закона в случае изображения Гитлера на рисунках и картинах:

«Если изображение Гитлера присутствует на картине с расстрелом мирных жителей, то это один вариант. Если это карикатура Кукрыниксов, где был Гитлер, то здесь понятно, что это карикатура. А если вы на футболке с Гитлером пишете «Хайль Гитлер», то это будет пропаганда».

В Генпрокуратуре пояснили, пишет «Парламентская газета», что власти не хотят наказывать тех, кто использует атрибутику в научных исследованиях, художественном творчестве или выпускает антифашистские материалы.

В положительном отзыве правительства РФ на данный закон говорится, что на реализацию потребуются деньги, ведь не все преступники были осуждены в Нюрнберге и другими трибуналами и потребуется создать базу данных таких лиц.

Сванидзе предостерёг

По мнению журналиста, члена президентского Совета по правам человека Николая Сванидзе, закон может представлять опасность, если допустит произвольное толкование.

«Чёрт в деталях — здесь нужно чётко определять зону криминала, иначе возможно произвольное толкование. Конечно, если ты ходишь с футболкой с Гитлером или Гиммлером, то, разумеется, это пропаганда нацизма. Портрет Гитлера на футболке — это ужасно.

Если вы как журналист нейтрально проиллюстрируете данную новость фотографией Гитлера, то вас могут и обвинить, если бы закон уже был принят. Таких неоднозначных ситуаций может быть много», — отметил Сванидзе.

Проблема есть

Законопроект появился на фоне ряда скандалов. В период празднования 9 Мая на сайтах «Банк памяти» и «Бессмертный полк» вместо нескольких солдат Красной армии были размещены лидеры-нацисты.

Летом 2020 года в московском шоуруме Naglo нашли блузку с изображением Гитлера. Владельцы бутика признались, что закупали одежду в Азии и не сразу заметили принт с лидером нацистов. Говоря о товаре, владелец магазина Турал Аллахвердиев заявил, что «наша блузка <…> не что иное, как способ высмеять чудовищную личность! Это акт глубокого презрения».

Та самая скандальная блузка с изображением Гитлера

В результате, когда дело начал расследовать СК, бизнесмен сразу снял товар с продажи. Блузка провисела на витрине один день.

Семён Гринберг

Фото: скриншот, сайт НТВ