Новые факты из истории колокола Херсонеса

В течение последнихнедель немало споров ведётся вокруг строящихся планов по реставрациизнаменитого туманного колокола в Херсонесе. Многие представители общественностивстревожены попытками приспособить объект культурного наследия к использованиюв современных условиях. Обеспокоенность неслучайна, поскольку знаменитый херсонесскийколокол давно стал одним из символов Севастополя.

ВАДИМ ПРОКОПЕНКОВ, кандидатисторических наук: «Херсонесский колокол имеет свою особую историю. И кнему особое отношение севастопольцев. Он был и военным трофеем, он призывал кмолитве, и он был дипломатическим подарком. Вообще он чудом уцелел, в отличиеот других колоколов, которые потом были переплавлены, из тех, что оставались вСевастополе».

Вместе ссевастопольскими учёными Вадим Прокопенков провёл большое научно-историческоеисследование судьбы херсонесского колокола. Благодаря этому, удалось выдвинутьновые гипотезы, связанные с его историей. В частности, по даннымисследователей, местом нахождения колокола в Севастополе до Крымской войны былотнюдь не Херсонес Таврический.

ВАДИМ ПРОКОПЕНКОВ, кандидатисторических наук: «Мы пришли к выводу, что он находился в Церкви святителяНиколая. У неё есть другое название. Это Адмиралтейский собор святителя НиколаяЧудотворца или Свято-Никольский адмиралтейский собор, который находился наулице Екатерининская».

По мнению историкаВадима Прокопенкова, эскизный проект реставрации херсонесского колокола нуждаетсяв капитальной доработке.

ВАДИМПРОКОПЕНКОВ, кандидат исторических наук: «Ядумаю, что это эскизный проект – какая-то ошибка архитекторов. В день, когда унас был научно-методический совет, я приехал в Херсонес и ещё раз убедился, чтоколокол является доминантой, и символической, и архитектурной, и исторической.Делать его в таком формате – это как вторжение. Древние развалины Херсонесатребуют совершенно иного, очень деликатного подхода».

Полностью беседу скандидатом исторических наук Вадимом Прокопенковым смотрите в новом выпускепрограммы «Актуальное интервью».