Звание «Почётный» не гарантирует уважение или как пенсионер в Судаке лишается жилья

79-летняя пенсионерка Ильинова Светлана Александровна, ветеран труда, учитель (проработала в школе 48лет, из них 20 последних — в Новосветской начальной школе), Почётный житель поселка Новый Свет с официальной регистрацией по адресу ул. Льва Голицина, дом 7-а получил постановление о своём выселении. Догадайтесь почему? Да, учительница жила в государственном общежитии на территории пансионата, а потом наступила пора продажи ненужного, тем кому это нужно. Хотелось бы добавить, что в 2005 году земельный участок под пансионатом «Новый Свет» был продан ЗАО «ТОК» Новый Свет». Одним из обязательных условий данной сделки было: «ЗАО «ТОК Новый Свет» предоставить соответствующие документы о решении жилищного вопроса семьи Ильиновых.

Решить жилищный вопрос пообещали, но обещание отложили в «долгий ящик». И не переселяют, и не выгоняют. Даже массу официальных запросов игнорировали, как «хозяева», так и гаранты в лице, чиновников.
В 2013 г. Светлана Александровна получила устное одобрение по вопросу поиска равноценного жилья в Судаке. И даже предложены варианты квартир, но далее решение владельца пансионата было изменено и уже было озвучено согласие на начало процесса приватизации этой жилплощади.
Радости не было предела, начался капитальный ремонт своего «уголка», кровельные работы, провели электричество, чтоб не зависеть от пансионата, с установкой 3-ёх столбов и т.д.
И вот настал праздничный день для всех крымчан, референдум и присоединение полуострова к РФ, 2014-ый год. Пришел новый владелец и на новосветские земли, АО «Туристическо-оздоровительный комплекс «Новый Свет» с новым хозяином из Архангельска, который сразу начал и судебные тяжбы против нежелательного «сожителя». В 2017 году представитель нового владельца дважды обращался в суд с иском о выселении, ссылаясь на самовольное вселение в жилплощадь и занятие земельного участка, принадлежащего пансионату. Оба суда были им проиграны не только по закону, но и по элементарной логике Ильинова Светлана проживает здесь более 20 лет, а истец то и не жил. А вот апелляционный суд…

«Судебный процесс проходил заангажировано и у нас сложилось четкое впечатление, что решение суда строилось не на фактах, а на неких иных мотивах. Причем информация, предоставленная истцом суду, была в значительной степени искажена, а наши доводы, факты, а также подтвержденные в предыдущем судебном процессе моменты вообще не принимались во внимание. Значимые факты (срок нашего проживания и соответственно исковой давности, невыполнение п 3.4. в Решения от 15.09.2005г) здесь просто были нивелированы, зато вместо них появились новые «факты», что проживали мы с 2004 года с мужем в незаконной пристройке-гараже и т.п. Суд также ссылается на некое письмо Президента ЗАО ТОК «Новый Свет» от 20.10.2006, в котором нам предлагалась квартира в г. Судак. но мы отказались от нее. Но это не является правдой, т.к. поиски жилья на замену производились не ими, а нами, и, к примеру, 02.11.2006 мной и мужем был предложен вариант двухкомнатной квартиры в г. Судак. Но по этому запросу ответа мы не получили», — делится впечатлениями Ильинова Светлана Александровна.

«Судом, видимо, также специально был упущен факт, что руководство поселка Новый Свет в лице Аверичеав А.А.‚ а затем Пугачева А.П., и администрация города Судака в лице Серова В.Н. обращались с письмами к руководству ЗАО «ТОК» «Новый Свет» с просьбой решить наш жилищный вопрос, передать жилье в муниципальную собственность с дальнейшей приватизацией — ответа не последовало», — добавила Светлана Александровна.

Результат — решение о выселении, несмотря на то, что пенсионерка не имеет другого жилья.