Неграмотная чистка рек грозит уникальным экосистемам и эндемичным видам Крыма – мнение

Русла рек в Крыму расчищают перед сезоном дождей, однако данный процесс не всегда идет на пользу уникальным водным объектам полуострова. Из-за формального отношения уничтожаются целые экосистемы, подвергаются исчезновению краснокнижные виды рыб и животных. Такое мнение в эфире радио "Спутник в Крыму" высказал старший преподаватель кафедры геоэкологии факультета географии, геоэкологии и туризма Крымского федерального университета, научный сотрудник ФИЦ Институт биологии южных морей Григорий Прокопов.

По словам ученого, "атака" на крымские реки началась еще в 50-60 годы прошлого века, когда начала изменяться гидрология, начали менять русла. В то время активно в долинах рек начало развиваться садоводство.

"Удобнее же, когда поля ровные, а не когда речка меандрирует, идет зигзагом. А если русло спрямить, то удобно обрабатывать и так далее. И вот тогда пошли первые мероприятия по спрямлению основных русел крымских рек. Прежде всего это Бельбек, Кача, Альма, Салгир, Биюк-Карасу. А на многих притоках и на самих реках начали строить водохранилища. Тогда, наверное, и наступил первый серьезный удар и по водоносности рек", - рассказал ученый.

Григорий Прокопов также отметил, что современные методы расчистки речных русел настораживают – вместо рекомендованного укрепления берегов высадкой растительности, деревья, которые держат берег, наоборот вырубают.

"На реке Салгир, например, чуть ли не до коренной породы грунт выбирается и что-то вывозится, а что-то выкладывается вдоль берега. И в итоге вода смывает все, когда поднимается, ведь эта рыхлая порода ничто не держит. Знаменитая расчистка была на реке Бельбек, в верховьях, на Кокозке после паводка, где массово вырубались деревья, и эти же деревья закапывались в этот же грунт вдоль побережья. На следующий год, весной вода поднялась, и там подмыло корни уже следующих деревьев. То есть вымыло вот этот грунт, который был насыпан, и понятно, что эти деревья будут дальше падать в реку, и опять надо будет реку как бы расчищать, чтобы не было заторов", - поделился спикер.

Также изменения, которые происходят с крымскими реками, добавил он, оказывают негативное воздействие на различные, порой уникальные, аборигенные виды рыб и живых организмов.

"У нас давно уже в Красной книге крымский усач, а сейчас еще и в Федеральной Красной книге оказались шемая черноморско-азовская, она же, крымская, и в Черной речке – это щиповка, тоже эндемичный вид с очень локальным ареалом. Поэтому, конечно же, для популяции этих видов неправильное обращение с реками – это очень критичный момент", - подчеркнул собеседник.

По мнению старшего преподавателя кафедры геоэкологии КФУ, в идеале расчистка рек должна начинаться с освобождения поймы и надпойменной террасы от строений

Важным моментом являются и отсутствие централизованной канализации в постройках вдоль рек. Стоки из выгребных ям этих хозяйств нередко просачиваются в реку при осадках. Решить эту проблему можно, считает эколог, обеспечив их современными септиками.

Если мы хотим сохранить экосистему реки, объяснил специалист, то она должна сохранять и излучины, должны быть ямы и перекаты, должны быть деревья возле русла реки, корни которых погружены в воду, где будет стоять рыба.

"Речные экосистемы Крыма, правда, уникальны. Там есть эндемики, есть редкие виды, есть виды, которые на территории России встречаются только в Крыму. Поэтому надо попытаться сохранить и реально восстановить эту экосистему. То есть попробовать относиться к рекам не просто как к водосбросным каналам, а направить средства, может быть, немножко на другие мероприятия", - заключил Григорий Прокопов.