Крымский блогер возмущен решением суда

Общественник Александр Талипов, проигравший суд вице-премьеру Крыма Дмитрию Полонскому, не согласен с решением суда и расценивает его как политический заказ и давление на общественность. Об этом и своих дальнейших планах он рассказал «Городу24».

Напомним,Д. Полонскийподал иск о компенсации морального ущерба заякобы распространенную Талиповым в соцсетях информацию о том, что чиновник - «агент СБУ Нилов». Александр Талипов удивлен, почему суд встал на сторону Полонского.

- В иске указано, что я являюсь автором публикации, хотя это не так, это не мое авторство, - рассказал он.

В иске шла речь о репосте в телеграм-канале «Талипов online» с канала «Крыминальное чтиво». В нем обсуждался контент третьего канала - скандально известного в Крыму анонима «Апостолаки», опубликовавшего «издевательский коллаж» на недавно установленный памятник Александру III в Ливадии. На коллаже Александр III изображен в виде рэпера, танцующего под «ган гам стайл».

Также в иске сказано, что Талипов распространил информацию о том, что вице-премьер Полонский является «агентом СБУ Ниловым».

- В суде предоставили скрин-шоты канала, на которых видно, что автором этого поста является «Крыминальное чтиво». При чем здесь я?, - удивлен А.Талипов.

Также блогер недоумевает, почему тогда интервью первого президента Автономной республики Крым Юрия Мешкова, который в своих интервью уже называл Полонского «агентом СБУ», суд не учел. Эти заявления Мешкова цитировали многие СМИ. Но ни против политика, ни против публиковавших его изданий никто исков не подавал.

Кроме того, в суд Талипова не вызывали: повестки приходили на чужой адрес, указанный в иске Полонским. 

Фото из открытых источников