В Севастополе засыхает популярный сквер

В сквере 60-летия СССР в Севастополе погибают молодые, только недавно высаженные деревья. Система автополива не работает, а ручного полива не хватает — растения сохнут. Такое предположение сделал анонимный пользователь соцсети.

Автор сообщения называет землю в сквере саванной, где гибнут молодые кипарисы. А система автополива, которую, по словам пользователя, обещали запустить, когда наступит тепло, не только не работает, но и, похоже, разворована.

Заканчивается пост обращением к врио губернатора с просьбой разобраться со службами, которые отвечают за подведение автополива и обеспечение водой парковой зоны.

«Освоить миллионы они все горазды, а отвечать за сделанное — в кусты», — заключает автор.

Пост сопровождали сделанные автором фотографии.

Засохшие деревья и неработающий автополив. Фото неизвестного автора

Напомним, реконструкция сквера между проспектом Генерала Острякова и улицей Хрусталёва — результат борьбы местных жителей. На этом месте правительство Овсянникова собиралось построить детский сад.

На сторону людей встали и депутаты заксобрания: ведь это, по сути, единственное зелёное пространство в микрорайоне. В результате сквер удалось отстоять. Детскому саду отвели другой участок, а довольно запущенный сквер к концу прошлого года превратился в замечательное общественное пространство, облагороженное, заново озеленённое и очень популярное. Профинансировало работы, как сообщалось, Правительство Москвы.

Казалось бы, сплошной позитив, если бы не душераздирающее сообщение в соцсети.

Чтобы убедиться, насколько справедливы обвинения, я отправилась в парк лично. Первое, что встречает заходящих на его территорию со стороны улицы Хрусталёва, — неработающий туалет. Правда, объявление на двери гласит, что закрыт он на время «карантина». Ну, тогда понятно.

Вторым впечатлением были обильно политые деревца у входа в парк. На фото этого не видно, но земля вокруг них была ну очень влажной.

«Обманули, тут всё хорошо», — радостно подумала я. Увы, сразу после этого оказалось, что автор поста не врал. Это были единственные политые растения, которые довелось увидеть.

Местами земля действительно заставляла вспоминать о саванне, иссушенной многолетней засухой.

И пожелтевших деревьев, действительно, очень много.

Особенно несчастны деревья хвойные.

Да и другие выглядят не слишком жизнерадостно.

Кое-где первые листики показываются — деревце не сдаётся, невзирая на дефицит влаги.

А этим, видимо, уже никто не поможет.

Ну а в целом парк, конечно, прекрасен. По крайней мере, пока. Отдельно хочется отметить урны — особенно консервативно-основательные на фоне своих неудачных собратьев с Большой Морской. Они тут двух видов, в том числе и такие. Мимо такой уж точно не промахнёшься.

Людей здесь, несмотря на пока ещё не отменённый запрет посещать парки и скверы, много, и осуждать за это я никого не стану: здесь в любом случае безопаснее, чем в магазине.

Причём люди эти самых разных возрастов, от привезённых в колясках младенцев до спортивной молодёжи и отдыхающих на скамейках пенсионеров.

Будет ли парк оставаться прекрасным и дальше или высаженные здесь растения постигнет судьба многих их предшественников, завезённых в Севастополь и бездарно загубленных горе-озеленителями?

Целые аллеи засохших деревьев севастопольцы наблюдали в разных частях города. Неужели история повторится?

Ведь загубленные деревья — это и утраченная красота, и выброшенные на ветер деньги.

Со своими вопросами я обратилась в департамент городского хозяйства.

Ответ, признаться, огорошил.

Прежде всего, мне сообщили, что в рамках благоустройства парка было высажено более 6500 растений, из которых на сегодняшний день усохло лишь 10% — допустимое число от общего количества.

Проверку проводило ГБУ «Парки и скверы», которое и обслуживает парк.

«В свою очередь, учреждением готовится претензия, которая будет направлена в адрес подрядной организации, выполнявшей капитальный ремонт парка, для устранения нарушений в рамках гарантийных обязательств (три года) по восполнению зелёных насаждений взамен усохших», — сообщили мне.

Винить подрядчиков, конечно, легко и привычно.

Но в данном случае их вина под большим сомнением. Поливать растения должны не они, а «Парки и скверы», которые в данном случае почему-то ограничились ролью проверяющих.

Однако в ГБУ нам давать комментарии отказались, переадресовав вопрос пресс-службу департамента.

А там ответили двумя словами — полив ведётся.

Поневоле вспомнишь совет не верить глазам своим.

Ольга Смирнова
Фото автора (кроме отдельно указанных)