Правительство Севастополя и «Чистый город» погрязли в мусорных тяжбах

Компания «Чистый город», которую связывают с депутатомЗаксобрания Севастополя от ЛДПР, вице-спикером городского парламента ИльейЖуравлевым, подала в арбитраж иск о взыскании с ООО «Благоустройство городаСевастополь» 127,8 миллионов рублей за услуги, оказанные в период с июля пооктябрь прошлого года. Напомним, именно в этот период город был заваленмусором, о чем свидетельствовали многочисленные жалобы севастопольцев в соцсетях.

В целом, сейчас в Арбитражном суде Севастополярассматривается не один десяток исков ООО «КП «Чистый город» к ООО «БГС» иДепартаменту городского хозяйства. Однако иск почти на 128 миллионов рублей – самыйкрупный из них.

Напомним, в июне в ООО «БГС» поменялся руководитель. Директоромрегионального оператора по обращению с ТКО стал Алексей Чайка, бывшийкрасноярский чиновник, до переезда в Севастополь работавший в Москве. Однако,если изучить судебные решения, становится понятно – системы работы с отходами вгороде по-прежнему нет, регоператор (госзаказчик), подрядчик с мусоровозами ипрофильный департамент (распорядитель бюджетных средств и контролирующий орган)оперируют разными аргументами и фактами.

Отметим, что пока Правительство Севастополя проигрывает «Чистомугороду» не только иски о взыскании долгов и неустойки по ним, но и дела обоспаривании предписаний Департамента городского хозяйства.

Так, в августе Департамент выявлял наличие переполненныхконтейнеров, но затем в суде так и не смог доказать некачественное оказаниеуслуг. «Чистый город» предоставил сведения из системы ГЛОНАСС о том, чтомусоровозы приезжали в соответствии с установленным графиком вывоза.  Кроме того, суд установил, что уборка мусорана площадке вокруг контейнера не входит в обязанности подрядчика.

Компания «Чистый город» давно стала монополистом на рынкесаночистки и уборки ТКО. При экс-губернаторе Дмитрии Овсянникове этот подрядчикполучил от Правительства Севастополя госконтракты на сумму свыше миллиардарублей. То, что условия техзадания по этим контрактам (например, ежедневноеподметание улиц и тротуаров) подрядчиком не выполнялись так, как этооформлялось в оплаченных из бюджета актах, знают все, кто видел санитарноесостояние города и читал жалобы на отсутствие уборки в соцсетях.

ПО ТЕМЕ: «Чистый город» получит еще 36 миллионов из бюджета Севастополя

Однако госзаказчики услуг по саночистке и вывозу мусора явнопроигрывают своему подрядчику – и при составлении техзаданий к контрактам, ипри попытках контролировать их исполнение.

Сейчас судьбаконтрактов на вывоз мусора на 2021 год под вопросом – участник торгов, чьязаявка была признана несоответствующей требованиям, обжаловал это решение черезантимонопольные органы. Так в Севастополе появились первые, пока слабые, признакивозможной конкурентной борьбы на мусорном рынке.

В то же время, постоянные выборные кампании, в которых ИльяЖуравлев участвует в качестве кандидата от партии ЛДПР, влияют на весомостьполитического фактора в мусорном вопросе.

И пока этот фактор столь весом, стоимость баланса интересовв мусорном вопросе оплачиваем мы, потребители, в пределах тарифа – довольновысокого по сравнению с другими регионами.

Лариса Петренко