В Севастополе заявили о пропаже миллионов на реконструкции главной улицы города

При реконструкции одиннадцати объектов Большой Морской, которые выполняло предприятие-подрядчик «Технологии реставрации», пропало более восьми миллионов рублей. Это утверждает аттестованный специалист Министерства культуры России по реставрации объектов культурного наследия Анатолий Пряшников, сообщает телеканал НТС.

8.741.455 рублей и 96 копеек с учётом с НДС. Такова точная сумма, на которую было списано несуществующих отделочных материалов при ремонте одиннадцати участков Большой Морской – говорит Анатолий Пряшников. В распоряжении эксперта оказались копии актов выполненных работ и другая исполнительная документация, которую он проанализировал, как член Наблюдательного совета по реконструкции улицы Большой Морской. Работы выполняло предприятие «Технологии реставрации».

«Мы подняли акты выполненных работ, посмотрели, сколько там было списано, в том числе и на кинотеатр «Победа», а потом ещё по 11 участкам, где эта же фирма «Технологии реставрации» аналогичные работы производила, и оказалось, что там огромное количество этого материала реставрационного списано. Дальше мы связались в частном порядке с лабораторией, с производителем. Они в частном порядке нам подтвердили, что такое количество материала они не поставляли на Большую Морскую», – рассказал Анатолий Пряшников, аттестованный специалист Министерства культуры РФ по реставрации объектов культурного наследия.

Напомним: ранее реставраторы Анатолий Пряшников и Анатолий Туманов обратились с официальным письмом в лабораторию производителя – ООО «Материалы «Реноватор» – с просьбой проанализировать состав покрытия, снятого с подпорной стены кинотеатра «Победа». Из ответа производителя стало ясно, что дорогостоящие фирменные смеси разбавлялись неизвестными составами или подменялись на какие-то более дешёвые.

На данный факт отреагировал постоянный комитет законодательного собрания Севастополя по градостроительству и земельным вопросам и его глава Вячеслав Горелов.

«Фактически, речь идёт о том, что коллеги направили в наш комитет материалы, подтверждающие использование некачественного материала при покрытии подпорной стены у кинотеатра «Победа», – сказал Вячеслав Горелов.

Члены комитета направили письмо Пряшникова и Туманова, с изложением фактов и результатом экспертизы в Управление Следственного комитета Российской Федерации по Крыму и Севастополю с просьбой провести проверку информации. Как сейчас сообщил Вячеслав Горелов, Следком перенаправил письмо в УМВД России по Севастополю, мотивируя это тем, что вопросы, поставленные в обращении, находятся в компетенции полиции.

Губернатор Севастополя в интервью телеканалу «НТС» высказал своё мнение по заключению экспертизы отделочного покрытия, сделанной производителем смесей «Материалы «Реноватор».

«На сколько соответственно экспертная организация или завод-производитель заключился. «Что-то похожее, но возможно разбавленное…» Но, в общем это всё несколько инфантильно выглядит. То, что там выявилось, что что-то там не так – подрядчик сейчас этот сигнал получил. Соответственно, его задача – вести претензионную работу с подрядчиком», – сказал Михаил Развожаев.

Однако сейчас речь идёт уже не об одной подпорной стенке у кинотеатра «Победа», а об одиннадцати участках на ул. Большой Морской, где работы выполняло ООО «Технологии реставрации» и о сумме больше, чем восемь миллионов рублей.

«У нас есть свидетели, которые, в общем-то, и предоставили нам все эти данные, в том числе акты выполненных работ. И которые готовы будут в суде свидетельствовать о данных фактах.  Так что вопрос очень серьёзный. Не получится уже это называть инфантильной историей и всё это свести на нет. Значит, будут с этим разбираться следственные органы. И я надеюсь, что они дадут соответствующую оценку. Потому что масштабы здесь очень крупные», – сообщил Пряшников.