SOS для президента

Перед прямой линией с президентом России Владимиром Путиным, которая состоится в четверг в 12.00, крымчане поделились в соцсетях обращениями, которые направили главе государства. Значительная часть вопросов касается сохранения крымских природных богатств. РИА Новости Крым рассказывает о некоторых из них.   

Золотые пески Берегового 

Жители села Береговое (Феодосийский городской округ) просят президента спасти уникальный пляж, расположенный в границах населенного пункта.

"В границах нашего села расположен уникальный пляж. На нем произрастают краснокнижные растения и обитают краснокнижные пресмыкающиеся, — говорят жители Берегового. — Он также уникален своим золотым песком. Множество отдыхающих приезжают к нам ради этого кусочка праздничной природы. Мы на протяжении многих лет отстаивали свой пляж от незаконной застройки при Украине… Под видом благоустройства пляжей администрация Феодосии разрешает установку на пляжной территории нестационарных объектов, которые потом становятся стационарными и не имеют ничего общего с пляжной инфраструктурой, а именно: домики для проживания, кафе, рестораны, бани". 

Сельчане попросили президента посодействовать в признании пляжа особо охраняемой природной территорией. "Просим вас принять меры по недопущению уничтожения уникального пляжа в селе Береговом и сохранении его для наших потомков в первозданном виде", — обратились жители Берегового к главе государства.    

"Сохраним Крым для детей"

Жители Западного Крыма просят президента вблизи Ойбурского озера в Сакском районе создать Ойбурский природный парк. 

"Застройка пляжей, добыча песка уничтожают лучшие пляжи Западного Крыма. На пляжах Ойбурской пересыпи на 30 га хотели строить креветочную ферму, а все жители хотят здесь видеть природный парк "Ойбурский", — обратились жители к президенту.

Ранее Межрегиональное управление Росприроднадзора по Республике Крым и Севастополю инициировало присвоение территории Ойбурского озера в Сакском районе статуса особо охраняемой природной территории. 

Как сообщалось, в марте 2019 года депутат Госдумы РФ Наталья Поклонская потребовала остановить строительство креветочной фермы на территории пляжа в селе Поповка Сакского района. По ее словам, проект вызывает вопросы с точки зрения законности проведения конкурсных процедур, а также целесообразности выделения 20 гектаров пляжа под производство, которому при выходе на полную мощность потребовалось бы не более трех гектаров. Местные жители разместили на онлайн-платформе Change.org петицию с просьбой к крымским властям запретить строительство этого промышленного объекта у озера Ойбурское. Позже по решению крымских властей строительство креветочной фермы на территории пляжа было приостановлено. 1 апреля глава РК Сергей Аксенов заявил о том, что инвестиционный проект по строительству креветочной фермы реализовываться не будет.

Кроме того, жители Западного Крыма просят президента спасти озеро Донузлав. "Спасите (озеро — ред.) Донузлав: выкачка песка (из него — ред.)  — инвестиционный проект нефтеперерабатывающего завода — уничтожит наш лучший детский курорт. Спасите уникальную природу Крыма. Сохраним Крым для наших детей. Крым — это народ! Спасите Крым!" — призвали они главу государства.

Оставить заповедник

Группа крымских общественников всерьез обеспокоена возможной реорганизацией Крымского природного заповедника, который находится в ведении Управления делами президента РФ.

"Сейчас активно готовится проект по реорганизации заповедника с понижением его до статуса национального парка. Основная разница между заповедником и национальным парком заключается в том, что заповедник – это единая территория, которая внутри не структурируется, в то время как национальный парк — зонируется. Этот процесс предполагает разделение территорий на хозяйственные зоны, рекреационные и заповедные, что может привести к застройке, утере заповедных участков, вымиранию редких видов животных. Владимир Владимирович, мы действительно рискуем потерять уникальную крымскую природу!… Пожалуйста, вмешайтесь в планы по реорганизации заповедника", — просит главу государства инициативная группа общественников. 

Ранее на пресс-конференции в мультимедийном пресс-центре МИА "Россия сегодня" в Симферополе доктор биологических наук, профессор кафедры экологии и зоологии Таврической академии КФУ им. В.И.Вернадского Сергей Иванов заявил, что реорганизация Крымского природного заповедника в национальный парк и зонирование его территорий может привести к развитию туризма в регионе, однако повлечет ряд экологических проблем. По его словам, зонирование парка предполагает разделение его территорий на хозяйственные зоны, рекреационные и заповедные, что может привести к утере заповедных участков и вымиранию редких видов животных. 

Член правления крымской ассоциации "Экология и мир" Альфред Дулицкий считает, что в настоящее время к  заповеднику относятся "еще более варварски, чем даже во времена, когда территория была охотничьем хозяйством (в период СССР – ред.)". "Тогда не было такого повального туризма как сейчас. Теперь за посещение территории берут огромные деньги, а в наше время людей запускали просто посмотреть", — полагает он.

ЮБК — особый статус

Севастополец Дмитрий Осипенко задал президенту видеовопрос, касающийся необходимости придать Южному берегу полуострова особый статус. 

Находясь на Солнечной, или Царской, тропе вблизи усохшего теперь дерева, на фоне которого, по его словам, до революции фотографировался российский император Николай II, Осипенко назвал само растение "символом проблем всего южного берега Крыма". 

"За многие годы эта уникальная территория, названная по праву Русской Ривьерой, приобрела множество проблем. Это и варварская застройка, и заборы, и недострои, закрытые от людей пляжи, вырубленные краснокнижные деревья и многое другое. Не пора ли подумать о  придании этой уникальной природной территории особого статуса, чтобы мы спустя годы, рассматривая фотографии Южного берега Крыма, не сожалели об утраченном?" — риторически заметил севастополец. 

Ранее в ходе VI Ливадийского форума главный хранитель Государственного Эрмитажа Светлана Адаксина заявила, что "коммерческая застройка южного берега Крыма разрушает связь полуострова с Россией и наносит стране репутационный удар".

По словам главного хранителя Государственного Эрмитажа, если не будет принят закон об особом статусе южного берега Крыма, "мы очень много потеряем". Адаксина напомнила, что два года назад Государственный Эрмитаж получил предложение от фонда Лихачева поучаствовать в проекте подготовки документов о включении южного берега Крыма в список всемирного наследия ЮНЕСКО. "Мы поняли, что это очень важный проект, потому что включение южного берега Крыма в этот список (ЮНЕСКО — ред.) могло бы стать мощным преодолением всех санкций, которые против Крыма и против России выдвигаются", — посетовала она.

Адаксина напомнила, что на южном берегу Крыма насчитывается более 200 археологических памятников, из которых только 84 стоят на государственном учете.