-2 °C
88,58 р.
97,43 р.
Вы можете войти при помощи быстрого входа/регистрации используя свой телефон
Или если у вас нет аккаунта войдите через социальную сеть
Войдя на портал и регистрируясь в нем Вы принимаете:Ежегодно увеличивающиеся в Республике Крым площади орошаемых сельскохозяйственных земель принципиально не влияют на потребление воды и не усугубляют ее недостаток. Такое мнение во время онлайн-конференции в мультимедийном пресс-центре МИА "Россия сегодня" в Симферополе высказал директор НИИ сельского хозяйства в Крыму Владимир Паштецкий.
Как пояснил специалист, ранее орошаемые площади в Крыму составляли около 140 тысяч гектар, поэтому сегодняшние 15-20 тысяч гектар не влияют на сохранение водного баланса региона.
"Капельного орошения было 10-12 тысяч гектар, стало 14-15 тысяч. Даже если умножить эти две-три тысячи гектар на три тысячи кубометров воды, это мелочь. Поэтому здесь Минсельхоз правильно делает, и я полностью поддерживаю: чтобы получать здесь крымские фрукты и овощи, мы должны применять технологию капельного орошения или иных, еще более экономных технологий", - пояснил Паштецкий.
Однако при этом, как отметил директор НИИ СХ Крыма, регион теряет непростительное количество сточных вод, которые можно было бы очищать и направлять на вторичное использование, развивая даже стратегические направления.
"Те 150 миллионов кубов, которые у нас сегодня утекают в никуда, можно очистить и использовать для развития тех агрокультур, в которых сегодня нуждается не только Крым, но и вся Россия. Например, сахарная свекла: мы на 90% зависимы от поставок. Крым может 50-80% этой проблемы решить, очищая сточные воды, аккумулируя их и используя для полива насаждений. Эту воду можно перекинуть в Армянск, а не тратить там 20 миллионов кубов воды только, чтобы заливать эти кислотные хранилища", - перечислил эксперт.