Быстрая авторизация

Забыли пароль?

Вы можете войти при помощи быстрого входа/регистрации используя свой телефон

Или если у вас нет аккаунта войдите через социальную сеть

Войдя на портал и регистрируясь в нем Вы принимаете:
пользовательское соглашение
В Киргизии не захотели «горячих выборов»
0

В Киргизии не захотели «горячих выборов»

546
Раздел: Власть
На выборах в Жогорку кенеш – национальный парламент Киргизии – победили провластные и пророссийские политсилы.

С учётом целого ряда конфликтов на постсоветском пространстве характер парламентской избирательной кампании в Киргизии стал настоящим приятным исключением. По крайней мере, сейчас там не происходит массовых беспорядков, как в Белоруссии, и не стреляют, как в Нагорном Карабахе. Однако это спокойствие может оказаться недолгим: у оппозиции есть достаточно сил и ресурсов, чтобы попытаться добиться проведения досрочных выборов.

Согласно предварительным итогам выборов (официальные результаты огласят через 20 дней), в парламент проходят четыре партии: «Биримдик» («Единство»), набравшее 24,52% голосов, «Мекеним Кыргызстан» («Родной Кыргызстан») с 23,89%, «Кыргызстан» с 8,73% и «Бутун Кыргызстан» («Единый Кыргызстан») с 7,11%. Остальные политические силы (всего в выборах участвовали 16 партий и избирательных блоков) не сумели преодолеть проходной барьер, который в этой стране составляет 7%.

Следует отметить, что первые три партии считаются провластными, при этом одна из них, «Биримдик», в своей программе выступает за укрепление Евразийского экономического союза. То есть коалиция (а политсилам-победителям в любом придётся садиться и договариваться о том, на каких условиях она будет сформирована) обещает быть как минимум не антироссийской.

Перед днём выборов много говорилось о высокой политизированности киргизов, звучали прогнозы о вполне возможном «белорусском сценарии». И под этими прогнозами была, в общем-то, вполне резонная основа: экономика страны сейчас переживает существенный кризис, и благосостояние граждан серьёзно просело. Недовольство и радикальные настроения фиксировали и социологи. Но по итогу активность избирателей оказалась весьма низкой: явка составила порядка 45%. Собственно говоря, именно это обстоятельство и стало тем фактором, который обеспечил победу провластным политсилам: они смогли мобилизовать своих избирателей, а их оппоненты, несмотря на агрессивную и жёсткую критику руководства страны, – нет.

К слову, именно ввиду активности оппозиции накануне дня голосования эксперты отмечали высокую политизированность местного общества. Более того, этой стране даже пророчили «белорусский сценарий» на фоне действительно кризисной ситуации в экономике.

Поэтому вполне логично, что политологи, знакомые с местной политической повесткой, склонны ожидать целую серию протестных акций, на которые могут выйти представители проигравших политсил. Тем более что ряд из них пользуются заметной популярностью в обществе.

Так, директор по спецпроектам Института национальной стратегии России Юрий Солозобов считает, что эти политические игроки не готовы принять настолько убедительную победу оппонентов. «Безусловно, они (акции протеста. – Ред.) уже заявлены... За бортом оказались очень серьёзные игроки. Это и «Республика» с Бабановым (Омурбек Бабанов – основатель партии, бывший кандидат в президенты Киргизии. – Ред.), есть социал-демократы, которые запротестовали, партия молодых исламистов и много других образований, которые такой решительной победой недовольны», – отметил эксперт в комментарии одному из российских информагентств.

Вместе с тем дальнейшее развитие ситуации во многом зависит от того, насколько устойчивым будет новый парламент и насколько его депутаты будут готовы работать в формате коалиции, ведь в периоды кризисов подобные конструкции особенно уязвимы.

Крымская Газета

Последние новости:

Как к Вам обращаться?