Как изменилась природа Крыма во время засухи – ответ географа

Из-за недостатка осадков на полуострове в Крыму пересохли некоторые реки и родники, однако коренным образом это не повлияло на флору и фауну. Такое мнение в комментарии РИА Новости Крым выразил доцент кафедры геофака Таврической академии КФУ Сергей Киселев.

"Я бы не сказал, что произошли сильные изменения. Правда, многие речки, родники пересохли. Но это было и в прошлом году, и в 2012, и в 90-е годы, и тем более в 1983 году, когда произошла большая засуха. Сейчас начинается повторное цветение некоторых весенних цветов. Я помню, как в октябре 2013 года было также жарко и в крымских горах зацвела сон-трава (прострел крымский). Этот цветок обычно цветет в феврале-марте", - сказал специалист.

Кроме того, эксперт высказал мнение, что проблема вододефицита связана не столько с недостатком осадков на полуострове, сколько с нежеланием властей в украинский период уделять внимание вопросам, связанным с охраной воды, состоянием гидротехнических сооружений, потерями воды в сетях.

"Уничтожены сотни прудов, разрушены платины. Это и привело к тому, что мы потеряли эти водные ресурсы. А те люди, которые должны были об этом подумать в 2014, как-то об этом не подумали", - говорит Сергей Киселев.

Ранее географ оценил публикации украинских СМИ, которые позлорадствовали тому, что крымский водопад Учан-Су полностью пересох в этом году. Специалист отметил, что водопад является эфемерным, поэтому пересыхает практически каждый год. А публикации по этому поводу лишь показывают их непрофессионализм, пояснил Киселев.