Русские Украины спорят, обернётся ли успехом референдум в Латвии

Семён Уралов, политолог, Одесса: «В Латвии население, которое было несогласно со статусом русского языка, уже уехало, и тех, кому это небезразлично, – осталось немного, поэтому латвийские власти бросили кость. К тому же, таким образом они снимают политическое напряжение в период экономического кризиса Результат референдума в Латвии никак не повлияет на ситуацию в Украине, так как у нас нет адекватных политических сил и, в лучшем случае, – это будет выпуск в итоговых новостях и легкая вонь в эфире Шустера». Святослав Компаниец, один из основателей Народного Фронта «Севастополь – Крым – Россия»: «Результат его, к сожалению, предсказуем – русские проиграют, как они проигрывают все в пух и прах последние 20 лет на всей территории бывшего СССР. Референдум нельзя назвать демократическим – не граждане, а это значительная часть менее чем 2-х миллионного населения Латвии, голосовать не могут. Хотя, конечно, полностью деморализованному русскому населению Крыма и Севастополя стоит только учиться у своих соотечественников в Прибалтике, ведь положение русского языка у нас в разы печальнее. Хотя мы здесь все – пока – вроде как граждане, правда, без всяких неформальных прав. Что касается Риги, то там и дальше будет править не демократический, а этнократический режим, и это еще раз показывает, что т.н. «европейский выбор» – для русских химера». Сергей Шувайников, депутат Верховного Совета Крыма: «Проведение референдума по вопросу русского языка – это игра в демократию по европейским лекалам. Здесь существует опасность, что он может провалиться по двум причинам. Первое – большинство русского населения не обеспечит достаточной явки к избирательным урнам, или местные власти пойдут по заказу центральных властей на фальсификации, опять же, с явкой голосовавших или с подсчетом голосов. Русские люди должны понять, что борьба за свои права при любом исходе референдума для них не закончится. Им необходимо добиваться правового статуса, что они являются «Русской нацией» и «Русским народом», а не «русскоязычным населением». Только тогда с ними будут считаться, признавать равной нацией и не считать гражданами второго сорта, или вообще «лицами без гражданства». Для этого надо готовиться к серьезной политической борьбе – массовым акциям протеста, забастовкам, а если и это будет проигнорировано представителями «титульной нации», то к баррикадам и вооруженной борьбе. Русским надо вспомнить старую революционную истину: права не дают, их завоевывают, в том числе и право на русский язык». Геннадий Басов, лидер партии «Русский блок», депутат горсовета Севастополя: «Я хочу пожелать русскоязычному населению Латвии все-таки успеха на референдуме, в этом вопросе они демократически подходят к решению проблем в государстве. Даже если результат будет негативным, это позволит мобилизоваться русскоязычному населению в Латвии. Это очень хороший пример для Украины. И способ продвижения идей русского мира на территории прибалтийских республик. Это и очень серьезный знак для Януковича, которому нужно, наконец, прислушиваться к русскоязычному населению на Украине». Мария Бильчак, общественная организация «Дозор», Одесса: «Я считаю, что это очень важное событие для русских в Латвии, и я думаю, что в день референдума все русские выйдут и дадут оценку. Но в Украине такой референдум не позволят провести, потому что украинская власть далека от европейских ценностей. Что касается результатов в Латвии, то у меня пессимистичное настроение по этому поводу. За 20 лет многие люди бросили мечту о русском языке как государственном, а еще многие уехали из Латвии. Поэтому может и не хватить голосов для позитивного решения». Владимир Корнилов, политолог, Киев: «Я уверен, что в Латвии рано или поздно русский все же станет вторым государственным. Скорее всего, это не произойдет после завтрашнего референдума, мы понимаем, что очень много есть «но». Однако я считаю, что это – очень хороший урок всем украинским деятелям, которые обещают референдум, но, придя к власти, забывают об этом, находя технические причины. Возьмите пример латвийцев, когда, независимо от результата, референдум проводится». Евгений Царьков, депутат Верховной Рады Украины: «Референдум в Латвии очень важен, так как права русского языка в прибалтийских странах ущемляется намного сильнее, чем на Украине, и если там человек общается на русском языке, то в Прибалтике его считают недочеловеком. Я это называю лингвистическим фашизмом. Поэтому этот референдум очень важен для русскоязычного населения Латвии. Но лишь бы он не стал фальсификацией власти, и его результаты не стали негативными. Этот референдум очень важен для других стран и для Украины в частности, но на Украине он не проводится только потому, что все данные социологических исследований показывают, что, как бы не пытались сфальсифицировать, результат однозначно будет позитивным. Большинство граждан выступает за статус русского языка как второго государственного – языка межнационального общения». Читайте ещё: Премьер-министр Украины отказался обсуждать возможность возвращения России Крыма и СевастополяРусские Феодосии вспомнили о присоединении Крыма к Украине.