Что мешает развивать аквакультуру в Крыму – мнение эксперта

Развитие в Крыму и Севастополе аквакультурных производств, занимающихся выращиванием мидий, устриц и других "морских деликатесов", может столкнуться с рядом трудностей, основные среди которых – дороговизна воплощения и несовместимость с туристической деятельностью на полуострове. Об этом заявила завлабораторией фиторесурсов отдела биотехнологий и фиторесурсов ФИЦ "ИнБЮМ РАН" Наталья Мильчакова на онлайн-конференции в международном мультимедийном пресс-центре МИА "Россия сегодня" в Симферополе.

В первую очередь, по словам ученого, реализация подобных проектов требует больших вложений.

"Мы как научное учреждение можем обеспечить уникальными знаниями в циклах развития гидробионтов. Но нужно найти баланс между фундаментальной наукой, прикладной наукой и теми организациями, которые могут вложить существенные ресурсы в то, чтобы биотехнологическое направление вышло из лабораторных условий в открытое море", - отметила Мильчакова.

С другой стороны, климатические условия в Черном море довольно сильно отличаются от юго-восточной Азии, где чаще всего и выращиваются многие виды аквакультур.

"У нас и холодные зимы, и приштормовые течения", - назвала ученый основные опасности для такого вида хозяйств.

Еще один немаловажный фактор – туризм. По словам Мильчаковой, зоны рекреации и хозяйственной деятельности, если речь идет об аквакультуре, должны четко разделяться.

"Выделение рыбопромысловых участков – это очень большой процесс, требующий исследования акватории, потому что Крым – это все-таки рекреационная зона, и приблизить добычу или развитие (аквакультуры – ред.) к зонам, где высокая рекреационная нагрузка, проблематично, - пояснила специалист. – Невозможно выращивать аквакультуру в море и не иметь средств переработки на берегу. Следовательно, это проблема не только моря, но и тех территорий, которые будут обслуживать эти комплексы. Таких территорий ни в Крыму, ни в Севастополе уже практически нет".