Быстрая авторизация

Забыли пароль?

Вы можете войти при помощи быстрого входа/регистрации используя свой телефон

Или если у вас нет аккаунта войдите через социальную сеть

Войдя на портал и регистрируясь в нем Вы принимаете:
пользовательское соглашение
Были лишними на рынке: экономист о закрытии предприятий малого бизнеса
0
Выбери любимую фирму и получишь 500р на счет Город24!. Народный бренд 2024.

Были лишними на рынке: экономист о закрытии предприятий малого бизнеса

676
Раздел: Экономика
Были лишними на рынке: экономист о закрытии предприятий малого бизнеса

Прогнозируемое закрытие десятой доли предприятий малого и среднего бизнеса (МСП) – признак эффективности мер поддержки, оказанных государством в период пандемии. Такое мнение корреспонденту РИА Новости Крым озвучил кандидат экономических наук Михаил Беляев.

Ранее аппарат бизнес-омбудсмена Бориса Титова провел мониторинг субъектов МСП, согласно которому 10,9% предприятий находятся на грани банкротства. Кроме того, большая часть респондентов столкнулись с сокращением выручки и упавшим спросом, писал

Как правило, в России под малым и средним бизнесом понимаются предприятия сферы услуг: рестораны, кафе, салоны красоты, спортивные залы, ремонтные мастерские и т.д., пояснил эксперт. Они действительно потеряли рынки сбыта и лишились значительной доли прибыли, так как люди не обращались за их услугами. При этом 10% – не слишком чувствительная цифра для этого направления, уверен Беляев.

"С точки зрения маркоэкономики, еще до начала пандемии многие из этих предприятий находились в зоне высокого риска, балансируя на грани финансового существования. Возможно, они были избыточными или недостаточно эффективными. И их закрытие вполне закономерно, как бы горько это не звучало", – сообщил экономист.

Бизнес на то и бизнес, что должен был проявить предприимчивость и принять такие формы работы, которые позволили бы существовать даже в тяжелое время. Раз они их не проявили, то, возможно, были лишними на рынке, отметил он.

Что касается претензий МСП к недостаточным мерам оказанной поддержки, то никто и не обязан был создавать им тепличные условия, уверен Беляев. "Они пошли в рискованную зону, чтобы находить возможности для работы не только в тепличных, но и условиях довольно жестких, повышая эффективность", –  пояснил свою точку зрения экономист и добавил, что "помощь, оказанная государством во время пандемии, породила у некоторых из них иждивенческие настроения". В то время как по законам рынка неэффективным предприятиям нет смысла помогать – они должны закрыться или переквалифицироваться.

Если взять западный опыт, то там существует термин "рождаемости" и "смертности" таких предприятий: одни открываются – другие закрываются. Ротация не прекращается и 10% – вполне нормальная для этого процесса цифра даже в условиях стабильной экономики, подчеркивает собеседник.

"Необходимо помнить, что весь малый бизнес напрямую зависит от крупных предприятий с большим числом сотрудников. Именно они создают платежеспособный рынок, в котором могут действовать предприятия сферы обслуживания и предоставления услуг. Это единственный здоровый, стратегический и устойчивый, в том числе для малого бизнеса, фундамент. Все остальное – конъюнктурные поддержки, даже не бизнеса, а социально-экономического характера. Поэтому самый правильный метод поддержки МСП – стимулировать крупный бизнес, создавать рабочие места, тогда и предприниматель найдет себе применение", – подытожил экономист.

По результатам прошлого года о сохранении спроса заявили около 20% предприятий, при этом снижение оборота более чем в 1,5 раза ощутили 40% компаний, треть выручки потеряли 60%. Около 45% предприятий урезали фонд оплаты труда.

РИА новости Крым
????????...

Последние новости:

Как к Вам обращаться?