Эксперт назвал главные архитектурные проблемы Симферополя

Крымская столица, как и многие другие города полуострова, не имеет градостроительного регламента, а также главного архитектора, художника и озеленителя. О мерах, которые могли бы преобразить Симферополь, а также о качестве текущих архитектурных и благоустроительных перемен, в эфире радио "Спутник в Крыму" рассказал профессор Международной академии архитектуры, член Союза архитекторов России, председатель Союза архитекторов Крыма Кирилл Бабеев.

Прежде всего, эксперт оценил преображение столичной площади Куйбышева. По его мнению, основные проектные решения в этой локации исполнены.

В целом работу по благоустройству города архитектор оценил положительно. В частности, поддержал решение с нестандартным мощением улиц: в разных зонах города укладывают светлую плитку с вкраплениями гранитной брусчатки - такое практикуют в ряде европейских городов и это отлично "связывает" разные пространства. А вот в озеленении эксперт видит недоработки.

"Мы видим, что каждый год 4-5 городских общественных пространств вводятся в эксплуатацию. Но, к сожалению, идет "просадка" по зеленым насаждениям. Высаживают какие-то туи, но мы не видим крупномерных деревьев. Я думаю, уже пора заниматься комплексным озеленением улиц, поскольку многие деревья исчерпали свой срок", - пояснил Бабеев.

В связи с интенсивной застройкой Симферополя, сегодня стиль города никак нельзя назвать единым. По словам архитектора, любое строительство должно быть регламентировано. В большинстве крымских городов, включая столицу, градостроительных регламентов сейчас не существует.

"Должны быть два основных документа, которые могут быть заимствованы из практики других городов страны. Это дизайн-код, который регламентирует рекламу на фасадах, цвет зданий, а также объемно-пространственный регламент, уточняющий высотность. У нас в этой части проблемы. Инвестор пытается выжать максимум из участка, и в каком-то малоэтажном районе вдруг вырастает высотка из бетона и стекла. Чтобы этого не было, как раз и разрабатываются специальные регламенты", - поясняет гость эфира.

Такие регламенты, по его словам, также могут определять параметры по членению фасадов, так чтобы застройщики выдерживали архитектурный "ритм" города. "Дирижерами" в данном случае должны выступать профильные специалисты.

"Раньше в городах были главный архитектор, художник и озеленитель - три специалиста, которые должны формировать облик города. К сожалению, в подавляющем большинстве крымских городов эти должности отсутствуют или их занимают непрофессионалы: например, на должности главного архитектора можно встретить юриста или бывшего милиционера. Эту тенденцию нужно менять", - уверен эксперт.

"Заборы в городе - это зло. Это плохой инструмент зонирования. Они должны отделять только приватные территории от общественных. Если мы говорим об ограждении парков и каких-то общественных знаний - это очень плохо, от этого нужно уходить", - продолжил специалист.

При этом даже частный сектор, по мнению Бабеева, нужно регламентировать. Не только в плане архитектуры домов, но даже заборов.

"У нас существуют правила благоустройства, и высотные отметки для заборов там указаны, но не прописаны материалы и архитектура забора. При этом, любой муниципалитет вправе и, по моему мнению, должен просчитать наиболее экономичные варианты. Благодаря единому типу ограждения можно гуманизировать застройку. Это актуально в первую очередь для нового частного строительства", - уверен он.

Что касается газонов, по словам эксперта, крымским городам пора перенимать европейскую практику: "У нас их стараются оградить и препятствуют подходу людей, а в Европе на газонах отдыхают, устраивают пикники. Мы южный регион, где не сложно разбить газон и поддерживать его состояние, не вешая табличек, запрещающих по нему ходить".