Быстрая авторизация

Забыли пароль?

Вы можете войти при помощи быстрого входа/регистрации используя свой телефон

Или если у вас нет аккаунта войдите через социальную сеть

Войдя на портал и регистрируясь в нем Вы принимаете:
пользовательское соглашение
Чем отличается новый мировой экономический кризис
0
Выбери любимую фирму и получишь 500р на счет Город24!. Народный бренд 2024.

Чем отличается новый мировой экономический кризис

803
Раздел: Экономика
Современный экономический кризис невозможно решить с помощью сотрудничества государств, компромисс сейчас маловероятен. Об этом со ссылкой на обозревателя Foreign Policy, старшего научного сотрудника Совета по международным отношениям, профессора из Университета Западного Вашингтона Эдварда Олдена сообщает РИА Новости.
Эксперт отмечает, что раньше государства при возникновении сложных ситуаций находили точки соприкосновения и сообща выходили из кризиса, но в нынешней ситуации кооперация кажется наименее вероятной.
"Многие страны сегодня стали достаточно богатыми, чтобы оказывать влияние и требовать учета своих интересов. Другие преследуют территориальные или идеологические цели, которые они считают более насущными, чем непосредственно экономические приоритеты. В результате найти консенсус стало практически невозможно", — говорит Олден.
Также он считает, что принцип единого мнения в ряде международных организаций, например ВТО, тормозит принятие важных решений. В частности, вопрос ограничения субсидий на вылов рыбы обсуждается уже более двух десятилетий. Олден напомнил, что сначала появилась "Большая семерка", где систематически менялось число стран-участниц, далее - "Большая двадцатка". Тогда главы развитых государств ставили перед собой цели найти способы стимулирования своих экономик. Однако такие усилия не часто приводили к ожидаемым результатам.
"Безусловно, такие совместные усилия редко приводили к преобразованиям. У G7 и G20 отсутствуют полномочия по принятию решений, и они больше служат попыткой подтолкнуть страны к проведению взаимоподдерживающей политики. Цель таких организаций часто заключается не столько в разработке грандиозных схем восстановления, сколько в предотвращении ухудшения ситуации", — считает Олден.
Эксперт добавил, что сейчас власти Штатов пытаются различными обходными путями решить возникшие экономические проблемы. Например, путем создания множества коалиций стран-единомышленниц. Однако и этот метод, считает он, не слишком эффективен, поскольку ключевые мероприятия лидерами стран порой просто бойкотируются.
"Хотя эти инициативы удивительно креативны, ни одна из них даже отдаленно не соответствует срочности момента. Во время предыдущих кризисов ведущие правительства мира смогли отложить довольно много разногласий, чтобы выработать четкие ответы. На этот раз такого подхода не видно. Этот срыв сотрудничества может быть самым продолжительным и тревожным последствием нынешней серии накладывающихся друг на друга кризисов", — заключил Олден.
После начала российской спецоперации по освобождению Донбасса Запад усилил санкционное давление на Москву. Некоторые страны объявили о заморозке российских активов, ряд брендов и компаний ушли из страны. Евросоюз один за другим принял уже шесть пакетов санкций.
В Кремле происходящее назвали экономической войной, подобной которой еще не было. Как заявлял Владимир Путин, политика сдерживания и ослабления России — долгосрочная стратегия Запада, а санкции нанесли серьезный удар по всей мировой экономике. По его словам, основная цель США и Европы — ухудшить жизнь миллионов людей.
РИА новости Крым
????????...

Последние новости:

Как к Вам обращаться?