Кто несет ответственность за содержание городских территорий

. Проблемы благоустройства муниципальных территорий решатся, когда управляющие компании, предприниматели, государственные предприятия и домовладельцы перестанут перекладывать ответственность за уборку на коммунальные службы, а также будут своевременно получать предписания и штрафы за недобросовестное исполнение правил от органов муниципального контроля. Такое мнение в эфире радио "Спутник в Крыму" озвучили директор общественной организации "ЖКХ Контроль РК" Анатолий Петров и координатор Центра ОНФ по мониторингу благоустройства городской среды в рамках национального проекта "Жилье и городская среда" Олег Бышук.

В эфире Анатолий Петров напомнил о существовании правил благоустройства муниципальных образований. Их соблюдение в каждом населенном пункте контролирует специальный орган, в то время как за исполнение правил ответственность несет собственник той или иной территории.

По словам экспертов, речь идет о предпринимателях, управляющих организациях, многоквартирных и частных домах. В пример Олег Бышук привел частные домовладения, собственники которых хорошо знают свои права, но забывают об обязанностях.

"Давайте решим, если это муниципальная территория, тогда муниципальное образование самостоятельно принимает решение, где дорога, где заезд, где подход к дому, если все-таки наша, мы соблюдаем правила благоустройства", - отметил он.

Так, под эти правила попадает стрижка газона, уборка и содержание придомовых территорий (например, посыпание при гололеде заезда во двор, ограничивающего движение другого транспорта). То же правило действует в отношении бизнеса и других собственников. Если благоустройством не принадлежащих муниципалитету территорий занимаются коммунальные службы, во-первых, можно говорить о нецелевом использовании бюджетных средств, а, во-вторых, о неравномерной нагрузке на сотрудников служб.

Решить данную проблему, по мнению экспертов, можно с помощью усиления административного контроля. Петров подчеркнул, что в правилах благоустройства четко прописан механизм привлечения недобросовестного собственника к ответственности, вопрос в том, как его применяют на практике.

Вместе с тем администрации муниципальных образований должны работать над формированием земельных участков, содержание которых будет закрепляться за определенным собственником.

"Если взять Белогорск, у них сформированы все земельные участки, – привел пример Петров. – Жители многоквартирных жилых дом, собственники, обязаны привести свою территорию в порядок, это считается общим имуществом, и они отвечают за это".

При этом оба эксперта заметили, что с тех пор, как главы муниципальных образований стали проводить обход территорий и лично контролировать ситуацию, многие проблемы благоустройства стали решаться.

По его словам, следующим этапом могло бы стать возвращение к советской практике создания комитетов во главе с председателем из числа жителей улицы или квартала, которые не только знали всех соседей и проблемы территории, но и официально могли выдавать предписания для их устранения.