Эксперт объяснил объявление Года единства народов вслед за годом Защитника Отечества

Объявление 2026 года Годом единства народов России вслед за 2025-м - Годом защитника Отечества, неслучаен. Такого мнения придерживается член общественной палаты Республики Крым Заур Смирнов. Его он высказал в эфире радио "Спутник в Крыму".

Он напомнил, что президент России неоднократно говорил, что специальная военная операция стала символом единства народов России, потому что наши бойцы находятся в одном строю, в одном окопе, невзирая на национальные различия и различия вероисповедания.

Заур Смирнов считает, что не случайно и решение было озвучено Владимиром Путиным в День народного единства.

"Мы с вами знаем историю этого праздника, когда в 1612 году внешние силы стали угрозой России изнутри. Интервенты несколько столетий тому, как и сегодня, рассчитывали расколоть нашу страну изнутри, используя национальный фактор. Но как раз-таки национальный фактор и сплотил народы России и позволил не только противостоять, но и победить то зло, которое исходило извне и угрожало суверенитету и целостности нашей страны", - сказал он.

Сейчас происходит повторение истории, уверен Смирнов. По его мнению, у разных граждан России могут быть разные взгляды на те или иные вопросы, в том числе в сфере межнациональных и межконфессиональных отношений.

"Но наши дискуссии, наши разногласия не должны иметь катастрофических последствий, которые бы угрожали целостности и суверенитету нашей страны. Поэтому у нас сегодня существует целый ряд законов, которые регламентируют межнациональные отношения и в сфере экстремизма, оценок деятельности тех или иных структур и направления террористических организаций", - сказал общественник.

Он уверен, что именно общественные институты должны вести профилактическую работу, через экспертную среду работать с населением, проводить разъяснительную работу среди граждан многонациональной страны.

Особо важно, считает Смирнов, работать с молодежью, особенно в условиях прогрессивных информационных технологий. Простой, топорной пропаганды тут недостаточно:

"Если мы говорим о профилактике экстремизма, значит, это должен быть тот язык, который будет понятен нашим детям, учащимся, студентам. Если мы говорим о национал-радикализме, то это тоже должны быть инструменты, которые доведут до молодых людей наши доводы. Нужно разъяснять, одними запретами мы ничего не добьемся.