Мнения России

правы депутаты или нет, сейчас не важно, важно,что давление на них идет неприкрыто наглое и беспрецедентное. даже в девяностых, господин крымский управитель так не вел себя. пусть возьмут карантинские улицы и делают там и арбат, и бродвей и елисейские поля.

Говорят, что глава совета до сих пор считает, что преждевременно давать оценку такого рода преобразования.

интересно, такой наезд явно говорит о личной заинтересованности в положительном решении данного вопроса. тем более, что потом аксенов и Ко будут ссылаться на депутатов, что мол они сами все отдали.методы у экс братка привычные не отдадите - порвём, только логика явно не публичная: незаконные объекты ваши снесем, а согласитесь - будут стоять. пипец

это не очевидцы должны сообщать, а гаи заниматься. появляются раз в пятилетку, а остальное время народ ездит по своим правилам, в ущерб тем кто соблюдает пдд

Интересный проект , главное что бы до ума довели и на пользу нашему городу, и нашем жителям ...

В Феодосии будет точно .

Как то странно Аксёнов просит набережную - депутаты не отдали пошли угрозы !? БЕЗ НАБЕРЕЖНОЙ КОКТЕБЕЛЬ -просто поеёлок без денег .....

Да, это точно. С коррупцией надо бороться! Ведь только в центральных органах власти крыма нет коррупции...совсем нет !!! и не принимали оперативники никого из чиновников... высших притом чиновников... с крупными купюрами...не было вовсе таких как Андрей Скрынник, Николай Кочанов, Валерий Гриневич, Вячеслав Токарев, Олег Казурин, и многи другие... а тут и суммы интересные, хватит новую набережную купить :)))

Ну что , товарищи депутаты-теперь либо прощайтесь с вашими кафешками и барами на набережной,либо стойте храбро не на жизнь а на смерть,за свои левые прибыли...А как не хочется в разгар сезона передавать прибыльные места чужим дядям....Так ведь? Вы еще недельку доработайте законопроект о передаче,а потом будете дорабатывать охранниками в исполкоме )))) АХАХХААХА

Кто , мне очень ИНТЕРЕСНО , прикормил очередную ВОЛОСАТУЮ ЛАПУ ?! Нет ....ДАВАЙТЕ РАЗБЕРЁМСЯ , а какие ВОПРОСЫ у НАРОДА ЕСТЬ ?! И какая польза от этого ?! Совсем от ХАЛЯВЫ чердак ЕДЕТ ? Кто будет за всё это нести ответственность , ЗЕМЛЯ - НАРОДУ!!!! Это ВАМ не ТРАНШИ спихивать на следующего......Тут ЛЮБОВЬ С ПРИСТРАСТИЕМ , так что мерьте 7 раз......, а если режите , то НЕ ПО ЖИВОМУ!!! И не забывайте те ШАЛМАНЫ ОПЛАЧИВАЛИСЬ .....Людей НЕ ОБИЖАЙТЕ ! Фомич С. В , я за ВАС никогда бы НЕ ПРОГОЛОСОВАЛА , вот и НАЗНАЧЕНИЕ на ЛИЦО !!! Слова замечательные...... " У КАЖДОГО СВОЯ ПРАВДА " !!!!....................

Так будет что-то делатся в п.Приморском?Или МУП создан для сбора денег?

Хорошо , когда отпуск оплачивается 100 %......

Все верно,и нельзя Фомичу доверять и ломаного гроша.

При передачи земли в республиканскую собственность все налоги от ее использования, аренда будут уходить в Симферополь (новому собственнику), и разрешать ее использование будут не на нашем уровне (скорее всего какой-нибудь новый житель, например автор громких высказываний по радио, по счастливому случаю)
Если нам хватает бюджета и земля городу не нужна, может передадим в республику все земли Феодосии? Пусть весь город станет собственностью Совмина!

Если сносить, то все! И консолевские дома на Черноморке, строения вдоль моря в Береговом и в Приморском, да и многоэтажка как-то затихла в Коктебеле - лично А. обещал ее снести! Давайте все снесем и заживем в палатках! И бульдозером весь парк - пудет вместо редких деревьев и растений «Арбат Киселева»! :)

Напомню горожанам и жителям посёлка аналогичные события - уже как два года депутаты дали своё согласие на передачу в республиканскую собственность земель бывшего литфонда (парковой зоны) Коктебеля, по поручению естественно властей Крыма. Земля благодаря ошибке депутатов, которые вероятно не смогли настоять на своём мнении, стала государственной собственностью республики, т.е. Уже не принадлежит жителям! И что??? Зажили жители посёлка??? Не нарадуется глаз туриста??? Кроме того, что потрачено 7 млн рублей на какие-то рисунки «коктебель-парка» и его макет (рыночная стоимость таких работ в разы дешевле), ничего не поменялось...Только ухудшилось состояние парка в той зоне, где расположены теперь уже национализированные объекты недвижимости, ранее принадлежавшие Союзу писателей - повсюду мусор, никакой уборки, отсутствие хозяина на лицо, в то время как раньше там была чистота и порядок. И почему-то новому собственнику земель - в лице Совмина никто не вносит никакие предписания за нарушения земельного законодательства?

Снести все бордельеро с набережной и Фомича к едрени фени!

Законных оснований для передачи набережной в республиканскую собственность не имеется, земельный кодекс не предусматривает такой процесс, все об этом знают. принятием такого решения пользы для народа не предвидится, но с учётом такого публичного давления на наших избранников боюсь что испугаются, забудут текст присяги, и подпишут злополучное решение. Прийдется гражданам обжаловать его в суде, и вот тогда будет считать размер причинённого ущерба незаконным решением и искать виновных.

И интересно, если выделение денег из федерального бюджета для реконструкции набережной возможно только при ее нахождени в собственности субъекта , а не города, то каким образом заказывали, просили выделение средств на эти цели крымские чиновники в условиях не принадлежности таких земель государству? Заранее рассчитывали на передачу земли и предугадывали решение сессии? Не считались с мнением народа? Рассчитывали на свой авторитет? Если деньги выделены Крыму, а земля останется местной - муниципальной, т.е. Собственностью жителей, то выделение и использование таких средств будет криминалом!

Откуда такой ажиотаж к посёлку? Деньги можно выделить и в бюджет города напрямую! Депутатов избирал народ а не какое-нибудь должностное лицо! Их мнение - мнение жителей! Давить на него властью, пугать, при этом не имея дисциплинарной власти к народным избранникам - преступление против основ местного самоуправления! Какой резон народу терять прибрежный участок муниципальной собственности, в чьих интересах эта комбинация, уж точно не в интересах жителей. Как это вообще возможно отдать землю в пределах населённого пункта из муниципальной собственности в государственную? Да нет таких примеров по всей России! Это законом не предусмотрено, разве что Крымским местным актом! Депутаты, держитесь!